Votos
2
Ranking
73º
no município
% votação
0,03%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
1
Seções
2
Perfil
Concentrado
HHI 1.000
Local mais votado
GRUPO ESCOLAR PRINCESA ISABEL
ZONA RURAL · 2 votos · 28º colocado no local · 0,15% dos votos do local
2018
2
2022
6
▲ 4 (+200%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 2.071 | 2 | 100,00% | 39º | 0,10% |
| Total | 7.079 | 2 | 100% | 73º | 0,03% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
VALDEMAR CAMPIELE | 0 | 8 | novo | |
ZONA RURAL | 2 | 7 | ▲ 5 (+250%) | |
JOAO TEIXEIRA FILHO | 0 | 6 | novo | |
CENTRO | 0 | 4 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA DE 2 GRAU ALCIDES WANDERLEY VALDEMAR CAMPIELE | 0 | 8 | novo | |
GRUPO ESCOLAR PRINCESA ISABEL ZONA RURAL | 2 | 6 | ▲ 4 (+200%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ABEL ALBERTO DA FONSECA JOAO TEIXEIRA FILHO | 0 | 6 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL ADALGIZA EMIDIA COSTA CENTRO | 0 | 4 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL FREI DAMIAO ZONA RURAL | 0 | 1 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JOSÉ DIAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JOSÉ DIAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA DE 2 GRAU ALCIDES WANDERLEY CENTRO | 1.888 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ADALGIZA EMILIA COSTA CENTRO | 1.811 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ABEL ALBERTO DA FONSECA JOAO TEIXEIRA FILHO | 1.309 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE JOSE DE ANCHIETA ZONA RURAL | 463 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JOSÉ DIAS
Só entram quem tem base territorial parecida em CARNAUBAIS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.