Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 14.317 | 308 | 99,04% | 10º | 2,15% |
| ZONA RURAL → locais | 640 | 3 | 0,96% | 20º | 0,47% |
| Total | 14.957 | 311 | 100% | 10º | 2,08% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 687 | 308 | 717 | ▲ 409 (+133%) | |
ZONA RURAL | 51 | 3 | 20 | ▲ 17 (+567%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FILOMENA DE AZEVEDO CENTRO | 143 | 64 | 136 | ▲ 72 (+113%) | |
ESCOLA ESTADUAL HELIO BARBOSA CENTRO | 107 | 51 | 121 | ▲ 70 (+137%) | |
ESCOLA ESTADUAL DR MANOEL DANTAS CENTRO | 98 | 48 | 120 | ▲ 72 (+150%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA UMBELINO DE MELO CENTRO | 0 | 0 | 87 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ALEXANDRE CELSO GARCIA CENTRO | 71 | 28 | 83 | ▲ 55 (+196%) | |
CRECHE PROFESSORA ANA ROSA DE ARAUJO CENTRO | 64 | 23 | 59 | ▲ 36 (+157%) | |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INTEGRAL PROF. JOSÉ DO CARMO DOS SANTOS CENTRO | 0 | 61 | 58 | ▼ 3 (-5%) | |
CAMARA DE VEREADORES CENTRO | 56 | 33 | 53 | ▲ 20 (+61%) | |
ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA ZONA RURAL | 51 | 3 | 20 | ▲ 17 (+567%) | |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INT.EM TEMPO INTEGRAL PREF. JOSÉ DO CARMO SANTOS CENTRO | 148 | 0 | 0 | novo |
Redutos
Locais onde a fatia de EZEQUIEL FERREIRA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde EZEQUIEL FERREIRA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA ZONA RURAL | 640 | 3 | 0.23× |
Afinidades políticas de EZEQUIEL FERREIRA
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTO ANTÔNIO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
1 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.