Votos
387
Ranking
5º
no município
% votação
4,33%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
9
Seções
32
Perfil
Concentrado
HHI 0.266
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO
CENTRO · 170 votos · 4º colocado no local · 5,38% dos votos do local
2018
170
Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 67 · Seção 66 | ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA | 283 | 30 | 7,75% | 2º | 10,60% |
| Zona 67 · Seção 85 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 285 | 20 | 5,17% | 4º | 7,02% |
| Zona 67 · Seção 88 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 286 | 20 | 5,17% | 4º | 6,99% |
| Zona 67 · Seção 70 | ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA | 278 | 19 | 4,91% | 3º | 6,83% |
| Zona 67 · Seção 83 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 286 | 18 | 4,65% | 4º | 6,29% |
| Zona 67 · Seção 68 | ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA | 287 | 17 | 4,39% | 4º | 5,92% |
| Zona 67 · Seção 82 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 283 | 17 | 4,39% | 3º | 6,01% |
| Zona 67 · Seção 84 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 283 | 17 | 4,39% | 4º | 6,01% |
| Zona 67 · Seção 93 | ESCOLA MUNICIPAL CLIDENOR DE LIMA | 264 | 17 | 4,39% | 4º | 6,44% |
| Zona 67 · Seção 91 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 296 | 16 | 4,13% | 4º | 5,41% |
| Zona 67 · Seção 71 | ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA | 283 | 15 | 3,88% | 5º | 5,30% |
| Zona 67 · Seção 90 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 297 | 14 | 3,62% | 5º | 4,71% |
| Zona 67 · Seção 96 | ESCOLA MUNICIPAL MIGUEL FIGUEIREDO | 281 | 13 | 3,36% | 5º | 4,63% |
| Zona 67 · Seção 72 | ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA | 285 | 12 | 3,10% | 6º | 4,21% |
| Zona 67 · Seção 73 | ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA | 273 | 12 | 3,10% | 7º | 4,40% |
| Zona 67 · Seção 81 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 284 | 12 | 3,10% | 6º | 4,23% |
| Zona 67 · Seção 86 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 280 | 12 | 3,10% | 6º | 4,29% |
| Zona 67 · Seção 87 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 291 | 12 | 3,10% | 6º | 4,12% |
| Zona 67 · Seção 89 | ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO | 288 | 12 | 3,10% | 6º | 4,17% |
| Zona 67 · Seção 92 | ESCOLA MUNICIPAL CLIDENOR DE LIMA | 272 | 12 | 3,10% | 6º | 4,41% |
| Zona 67 · Seção 94 | ESCOLA MUNICIPAL CLIDENOR DE LIMA | 273 | 12 | 3,10% | 4º | 4,40% |
| Zona 67 · Seção 69 | ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA | 269 | 10 | 2,58% | 7º | 3,72% |
| Zona 67 · Seção 80 | ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA | 338 | 9 | 2,33% | 8º | 2,66% |
| Zona 67 · Seção 74 | ESCOLA ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA | 275 | 7 | 1,81% | 6º | 2,55% |
| Zona 67 · Seção 79 | ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA | 288 | 7 | 1,81% | 8º | 2,43% |
| Zona 67 · Seção 75 | ESCOLA ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA | 280 | 5 | 1,29% | 9º | 1,79% |
| Zona 67 · Seção 77 | ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU | 248 | 5 | 1,29% | 9º | 2,02% |
| Zona 67 · Seção 95 | ESCOLA MUNICIPAL CLIDENOR DE LIMA | 257 | 5 | 1,29% | 10º | 1,95% |
| Zona 67 · Seção 99 | ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH | 252 | 4 | 1,03% | 8º | 1,59% |
| Zona 67 · Seção 76 | ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU | 257 | 3 | 0,78% | 9º | 1,17% |
| Zona 67 · Seção 97 | ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH | 271 | 2 | 0,52% | 14º | 0,74% |
| Zona 67 · Seção 98 | ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH | 259 | 1 | 0,26% | 14º | 0,39% |
| Total | 8.932 | 387 | 100% | 5º | 4,33% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JOSÉ AGRIPINO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA CENTRO | 30 | 2.4× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JOSÉ AGRIPINO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 782 | 7 | 0.21× |
ESCOLA ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA ZONA RURAL | 555 | 12 | 0.50× |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 505 | 8 | 0.37× |
Afinidades políticas de JOSÉ AGRIPINO
Só entram quem tem base territorial parecida em AREZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
53%
BETO PP · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.79 (DEPUTADO FEDERAL 2018)mesma coligação em 2018 (100% RN I)
41%
WALTER ALVES MDB · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.44 (DEPUTADO FEDERAL 2018)mesma coligação em 2018 (100% RN I)
27%
26%
6 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.