Votos
17
Ranking
31º
no município
% votação
0,21%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
11
Perfil
Concentrado
HHI 0.315
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA
CENTRO · 7 votos · 20º colocado no local · 0,45% dos votos do local
2018
7
2022
2
▼ 5 (-71%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Localidade | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO | 3.758 | 13 | 76,47% | 21º | 0,35% |
| ZONA RURAL | 4.182 | 4 | 23,53% | 42º | 0,10% |
| Total | 7.940 | 17 | 100% | 31º | 0,21% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 13 | 3 | ▼ 10 (-77%) | |
ZONA RURAL | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA CENTRO | 7 | 2 | ▼ 5 (-71%) | |
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA CENTRO | 6 | 1 | ▼ 5 (-83%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CORTEZ PEREIRA ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FELINTO MULLER ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FILOMENA CURCIO CABRAL ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de MARCIA MAIA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA CENTRO | 7 | 2.1× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde MARCIA MAIA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS ZONA RURAL | 2.111 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR SANTA TEREZINHA ZONA RURAL | 341 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DO ARACA II ZONA RURAL | 337 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de MARCIA MAIA
Só entram quem tem base territorial parecida em VERA CRUZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
33%
RAIMUNDO FERNANDES PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.58 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2018 (TRABALHO E SUPERAÇÃO II)
13%
EZEQUIEL PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.02 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2018 (TRABALHO E SUPERAÇÃO II)
13%
TOMBA FARIAS PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.33 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2018 (TRABALHO E SUPERAÇÃO II)
13%
JOSÉ DIAS PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.35 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2018 (TRABALHO E SUPERAÇÃO II)
3 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.