Votos
8
Ranking
65º
no município
% votação
0,09%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
6
Perfil
Concentrado
HHI 0.313
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL CLIDENOR DE LIMA
CENTRO · 4 votos · 23º colocado no local · 0,38% dos votos do local
2018
4
2022
0
▼ 4 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → conjuntos e loteamentos | 6.183 | 5 | 62,50% | 66º | 0,08% |
| ZONA RURAL → conjuntos e loteamentos | 2.749 | 3 | 37,50% | 53º | 0,11% |
| Total | 8.932 | 8 | 100% | 65º | 0,09% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
DISTRITO PATANE | 0 | 3 | novo | |
CENTRO | 5 | 1 | ▼ 4 (-80%) | |
ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESC MUN EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
ESC MUN JOAO GUIÓ CENTRO | 1 | 1 | = | |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU DISTRITO PATANE | 0 | 1 | novo | |
ESC ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESC MUN CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESC MUN MIGUEL FIGUEIREDO ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DAGÔ é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DAGÔ ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO CENTRO | 3.159 | 1 | 0.35× |
ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA CENTRO | 1.675 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA ZONA RURAL | 626 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 505 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DAGÔ
Só entram quem tem base territorial parecida em AREZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
23%
19%
16%
12%
NINA SOUZA PDT · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.09 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2018 (100% RN II)
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.