Votos
6
Ranking
22º
no município
% votação
0,28%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
2
Seções
3
Perfil
Concentrado
HHI 0.722
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ AFONSO TINOCO
ZONA RURAL · 5 votos · 8º colocado no local · 1,36% dos votos do local
2018
88
2022
5
▼ 83 (-94%)2026
1
▼ 4 (-80%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 851 | 5 | 83,33% | 14º | 0,59% |
| CENTRO → locais | 1.310 | 1 | 16,67% | 41º | 0,08% |
| Total | 2.161 | 6 | 100% | 22º | 0,28% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 115 | 5 | 3 | ▼ 2 (-40%) | |
CENTRO | 78 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL LIRIO DO VALE ZONA RURAL | 27 | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ AFONSO TINOCO ZONA RURAL | 88 | 5 | 1 | ▼ 4 (-80%) | |
CRECHE MUNICIPAL CENTRO | 42 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR FREITAS CENTRO | 36 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DOUTOR JÁCOME é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ AFONSO TINOCO ZONA RURAL | 5 | 4.9× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DOUTOR JÁCOME ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR FREITAS CENTRO | 1.310 | 1 | 0.27× |
ESCOLA MUNICIPAL LIRIO DO VALE ZONA RURAL | 483 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DOUTOR JÁCOME
Só entram quem tem base territorial parecida em GALINHOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.