Votos
13
Ranking
31º
no município
% votação
0,10%
dos votos do cargo
Bairros
5
Locais
5
Seções
8
Perfil
Concentrado
HHI 0.254
Local mais votado
UNIVERSIDADE INFANTIL RITA MEDEIROS
SEVERINA LOPES · 5 votos · 11º colocado no local · 0,66% dos votos do local
2018
0
2022
5
novo2026
2
▼ 3 (-60%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 27 · Seção 35 | UNIVERSIDADE INFANTIL RITA MEDEIROS | 195 | 5 | 38,46% | 3º | 2,56% |
| Zona 27 · Seção 10 | ESCOLA NEWMAN QUEIROZ | 205 | 2 | 15,38% | 8º | 0,98% |
| Zona 27 · Seção 22 | ESCOLA ESTADUAL JANUNCIO AFONSO | 178 | 1 | 7,69% | 9º | 0,56% |
| Zona 27 · Seção 23 | ESCOLA ESTADUAL JANUNCIO AFONSO | 184 | 1 | 7,69% | 11º | 0,54% |
| Zona 27 · Seção 34 | CENTRO EDUCACIONAL SÃO MIGUEL | 235 | 1 | 7,69% | 16º | 0,43% |
| Zona 27 · Seção 41 | ESCOLA MUNICIPAL WAGNER LOPES DE MEDEIROS | 282 | 1 | 7,69% | 15º | 0,35% |
| Zona 27 · Seção 42 | CENTRO EDUCACIONAL SÃO MIGUEL | 229 | 1 | 7,69% | 13º | 0,44% |
| Zona 27 · Seção 48 | CENTRO EDUCACIONAL SÃO MIGUEL | 229 | 1 | 7,69% | 13º | 0,44% |
| Total | 12.636 | 13 | 100% | 31º | 0,10% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
SEVERINA LOPES | 0 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
FREITAS | 43 | 0 | 1 | novo | |
SANTA IZABEL | 338 | 1 | 1 | = | |
ALTO BELA VISTA | 199 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
CENTRO | 121 | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ZONA RURAL | 199 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
UNIVERSIDADE INFANTIL RITA MEDEIROS SEVERINA LOPES | 0 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOEL LOPES SANTA IZABEL | 146 | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL SANTO ALEXANDRE FREITAS | 43 | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ELOY GOMES DE ARAUJO ZONA RURAL | 2 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL ANTONIO BATISTA CENTRO | 121 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL JANUNCIO AFONSO ZONA RURAL | 10 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA GERMANO ZONA RURAL | 11 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ANA MARIA DO AMARAL ZONA RURAL | 17 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL CIRILO BATISTA ZONA RURAL | 14 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL JERONCIO GALVAO ZONA RURAL | 12 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE FERREIRA ZONA RURAL | 19 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ RODRIGUES DA SILVA ZONA RURAL | 40 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MARECHAL RONDON ZONA RURAL | 22 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL NOSSA SENHORA DE FATIMA ZONA RURAL | 5 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PRES CASTELO BRANCO ZONA RURAL | 12 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE KENNEDY ZONA RURAL | 13 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL SENADOR DINARTE MARIZ ZONA RURAL | 13 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL WAGNER LOPES DE MEDEIROS SANTA IZABEL | 192 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA NEWMAN QUEIROZ ALTO BELA VISTA | 199 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
MERCADO PÚBLICO DE JANÚNCIO AFONSO ZONA RURAL | 9 | 0 | 0 | novo | |
CENTRO EDUCACIONAL SÃO MIGUEL CENTRO | 0 | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DOUTOR JÁCOME é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
UNIVERSIDADE INFANTIL RITA MEDEIROS SEVERINA LOPES | 5 | 6.4× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DOUTOR JÁCOME ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOEL LOPES SANTA IZABEL | 2.726 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL WAGNER LOPES DE MEDEIROS SANTA IZABEL | 2.452 | 1 | 0.40× |
ESCOLA MUNICIPAL SANTO ALEXANDRE FREITAS | 901 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA GERMANO ZONA RURAL | 740 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DOUTOR JÁCOME
Só entram quem tem base territorial parecida em JUCURUTU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
16%
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.