Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Localidade | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL | 3.524 | 24 | 72,73% | 15º | 0,68% |
| CENTRO | 2.779 | 6 | 18,18% | 26º | 0,22% |
| SANTA LUZIA | 2.694 | 3 | 9,09% | 36º | 0,11% |
| Total | 8.997 | 33 | 100% | 23º | 0,37% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 1 | 15 | 24 | ▲ 9 (+60%) | |
CENTRO | 14 | 22 | 6 | ▼ 16 (-73%) | |
SANTA LUZIA | 0 | 0 | 3 | novo |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA MENDES DA SILVA ZONA RURAL | 0 | 6 | 17 | ▲ 11 (+183%) | |
ESCOLA MUNICIPAL OSVÁGRIO RODRIGUES CENTRO | 2 | 4 | 4 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ FELIX DA SILVA JÚNIOR ZONA RURAL | 0 | 1 | 4 | ▲ 3 (+300%) | |
ESCOLA ESTADUAL ARISTOFANES FERNANDES CENTRO | 8 | 11 | 3 | ▼ 8 (-73%) | |
ESCOLA ESTADUAL MEIRA E SA CENTRO | 4 | 7 | 2 | ▼ 5 (-71%) | |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZ LIBERALINO DE CARVALHO ZONA RURAL | 0 | 2 | 2 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR LUIZ PEREIRA ZONA RURAL | 1 | 5 | 1 | ▼ 4 (-80%) | |
UNIDADE XVII PROFESSOR ANTONIO CORSINO DE MACEDO ZONA RURAL | 0 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de TOMBA FARIAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA MENDES DA SILVA ZONA RURAL | 17 | 4.3× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde TOMBA FARIAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL ARISTOFANES FERNANDES SANTA LUZIA | 2.694 | 3 | 0.30× |
ESCOLA ESTADUAL MEIRA E SA CENTRO | 1.354 | 2 | 0.40× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR LUIZ PEREIRA ZONA RURAL | 810 | 1 | 0.34× |
Afinidades políticas de TOMBA FARIAS
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTANA DO MATOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.