Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 14.740 | 1.078 | 98,90% | 2º | 7,31% |
| ZONA RURAL → locais | 634 | 12 | 1,10% | 9º | 1,89% |
| Total | 15.374 | 1.090 | 100% | 2º | 7,09% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 1.032 | 1.094 | 1.078 | ▼ 16 (-1%) | |
ZONA RURAL | 25 | 22 | 12 | ▼ 10 (-45%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FILOMENA DE AZEVEDO CENTRO | 210 | 226 | 212 | ▼ 14 (-6%) | |
ESCOLA ESTADUAL HELIO BARBOSA CENTRO | 135 | 163 | 165 | ▲ 2 (+1%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ALEXANDRE CELSO GARCIA CENTRO | 149 | 155 | 146 | ▼ 9 (-6%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA UMBELINO DE MELO CENTRO | 0 | 0 | 146 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL DR MANOEL DANTAS CENTRO | 139 | 156 | 129 | ▼ 27 (-17%) | |
CRECHE PROFESSORA ANA ROSA DE ARAUJO CENTRO | 79 | 68 | 105 | ▲ 37 (+54%) | |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INTEGRAL PROF. JOSÉ DO CARMO DOS SANTOS CENTRO | 0 | 247 | 98 | ▼ 149 (-60%) | |
CAMARA DE VEREADORES CENTRO | 76 | 79 | 77 | ▼ 2 (-3%) | |
ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA ZONA RURAL | 25 | 22 | 12 | ▼ 10 (-45%) | |
ESC. EST. DE EDUCAÇÃO INT.EM TEMPO INTEGRAL PREF. JOSÉ DO CARMO SANTOS CENTRO | 244 | 0 | 0 | novo |
Redutos
Locais onde a fatia de TOMBA FARIAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde TOMBA FARIAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JULIA ALTA OLIVEIRA ZONA RURAL | 634 | 12 | 0.27× |
Afinidades políticas de TOMBA FARIAS
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTO ANTÔNIO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
3 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.