Votos
397
Ranking
4º
no município
% votação
7,94%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
3
Seções
16
Perfil
Concentrado
HHI 0.371
Local mais votado
GRUPO ESCOLAR JOAO HENRIQUE DANTAS
CENTRO · 195 votos · 4º colocado no local · 7,83% dos votos do local
2018
66
2022
195
▲ 129 (+195%)2026
0
▼ 195 (-100%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GRUPO ESCOLAR JOAO HENRIQUE DANTAS | CENTRO | 2.491 | 195 | 49,12% | 4º | 7,83% |
| INSTITUTO MUNICIPAL JOAO CANDIDO FILHO | CENTRO | 1.516 | 101 | 25,44% | 4º | 6,66% |
| ESCOLA MUNICIPAL CÔNEGO AMBRÓSIO SILVA | CENTRO | 990 | 101 | 25,44% | 2º | 10,20% |
| Total | 4.997 | 397 | 100% | 4º | 7,94% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 186 | 397 | 360 | ▼ 37 (-9%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
INSTITUTO MUNICIPAL JOÃO CANDIDO FILHO CENTRO | 74 | 101 | 152 | ▲ 51 (+50%) | |
ESCOLA ESTADUAL JOÃO HENRIQUE DANTAS CENTRO | 0 | 0 | 113 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL CÔNEGO AMBRÓSIO SILVA CENTRO | 0 | 101 | 95 | ▼ 6 (-6%) | |
ESCOLA ESTADUAL CAETANO DANTAS CENTRO | 46 | 0 | 0 | novo | |
GRUPO ESCOLAR JOAO HENRIQUE DANTAS CENTRO | 66 | 195 | 0 | ▼ 195 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de BENES LEOCÁDIO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde BENES LEOCÁDIO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de BENES LEOCÁDIO
Só entram quem tem base territorial parecida em CARNAÚBA DOS DANTAS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.