Votos
216
Ranking
6º
no município
% votação
4,09%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
3
Seções
17
Perfil
Concentrado
HHI 0.347
Local mais votado
INSTITUTO MUNICIPAL JOÃO CANDIDO FILHO
CENTRO · 92 votos · 7º colocado no local · 3,73% dos votos do local
2018
24
2022
89
▲ 65 (+271%)2026
92
▲ 3 (+3%)Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| INSTITUTO MUNICIPAL JOÃO CANDIDO FILHO | CENTRO | 2.467 | 92 | 42,59% | 7º | 3,73% |
| ESCOLA ESTADUAL JOÃO HENRIQUE DANTAS | CENTRO | 1.830 | 65 | 30,09% | 8º | 3,55% |
| ESCOLA MUNICIPAL CÔNEGO AMBRÓSIO SILVA | CENTRO | 990 | 59 | 27,31% | 4º | 5,96% |
| Total do recorte | 5.287 | 216 | 100% | 4,09% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 61 | 363 | 216 | ▼ 147 (-40%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
INSTITUTO MUNICIPAL JOÃO CANDIDO FILHO CENTRO | 24 | 89 | 92 | ▲ 3 (+3%) | |
ESCOLA ESTADUAL JOÃO HENRIQUE DANTAS CENTRO | 0 | 0 | 65 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL CÔNEGO AMBRÓSIO SILVA CENTRO | 0 | 84 | 59 | ▼ 25 (-30%) | |
ESCOLA ESTADUAL CAETANO DANTAS CENTRO | 15 | 0 | 0 | novo | |
GRUPO ESCOLAR JOAO HENRIQUE DANTAS CENTRO | 22 | 190 | 0 | ▼ 190 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de NELTER QUEIROZ é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde NELTER QUEIROZ ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de NELTER QUEIROZ
Só entram quem tem base territorial parecida em CARNAÚBA DOS DANTAS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.