Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL VICENCIA CASTELO | PIPA | 3.362 | 4 | 44,44% | 10º | 0,12% |
| ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA | PIPA | 2.686 | 3 | 33,33% | 11º | 0,11% |
| ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO | CENTRO | 3.290 | 1 | 11,11% | 11º | 0,03% |
| GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE | CENTRO | 2.750 | 1 | 11,11% | 10º | 0,04% |
| Total | 22.106 | 9 | 100% | 11º | 0,04% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
PIPA | 0 | 7 | novo | |
CENTRO | 0 | 2 | novo | |
ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VICENCIA CASTELO PIPA | 0 | 4 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA PIPA | 0 | 3 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO CENTRO | 0 | 1 | novo | |
GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ROSÁLIA FERNANDES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ROSÁLIA FERNANDES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA ZONA RURAL | 2.822 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO ZONA RURAL | 2.552 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MIGUEL MOLLICK ITALIANO ZONA RURAL | 1.844 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ZUMA CARVALHO ZONA RURAL | 1.658 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE ARMANDO DE PAIVA ZONA RURAL | 1.142 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ROSÁLIA FERNANDES
Só entram quem tem base territorial parecida em TIBAU DO SUL (comparação sempre no mesmo cargo: SENADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.