Votos
53
Ranking
14º
no município
% votação
0,47%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
15
Seções
27
Perfil
Concentrado
HHI 0.153
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS
CENTRO · 16 votos · 14º colocado no local · 0,40% dos votos do local
2018
0
2022
0
novo2026
16
novoMapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 58 · Seção 29 | ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA | 174 | 5 | 9,43% | 4º | 2,87% |
| Zona 58 · Seção 30 | ESCOLA MUNICIPAL VILA GOIAS | 183 | 4 | 7,55% | 5º | 2,19% |
| Zona 58 · Seção 31 | ESCOLA MUNICIPAL VILA GOIAS | 183 | 4 | 7,55% | 7º | 2,19% |
| Zona 58 · Seção 44 | ESCOLA MUNICIPAL VILA BAHIA | 347 | 4 | 7,55% | 6º | 1,15% |
| Zona 58 · Seção 146 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 299 | 3 | 5,66% | 8º | 1,00% |
| Zona 58 · Seção 24 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 358 | 3 | 5,66% | 7º | 0,84% |
| Zona 58 · Seção 39 | ESCOLA MUNICIPAL VILA PARA | 138 | 3 | 5,66% | 5º | 2,17% |
| Zona 58 · Seção 61 | ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS | 240 | 3 | 5,66% | 6º | 1,25% |
| Zona 58 · Seção 16 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 338 | 2 | 3,77% | 13º | 0,59% |
| Zona 58 · Seção 19 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 329 | 2 | 3,77% | 10º | 0,61% |
| Zona 58 · Seção 22 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 329 | 2 | 3,77% | 10º | 0,61% |
| Zona 58 · Seção 23 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 328 | 2 | 3,77% | 13º | 0,61% |
| Zona 58 · Seção 60 | ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS | 234 | 2 | 3,77% | 7º | 0,85% |
| Zona 58 · Seção 138 | ESCOLA MUNICIPAL VILA PIAUI | 251 | 1 | 1,89% | 11º | 0,40% |
| Zona 58 · Seção 17 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 313 | 1 | 1,89% | 14º | 0,32% |
| Zona 58 · Seção 20 | ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS | 338 | 1 | 1,89% | 13º | 0,30% |
| Zona 58 · Seção 27 | ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA | 185 | 1 | 1,89% | 7º | 0,54% |
| Zona 58 · Seção 28 | ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA | 191 | 1 | 1,89% | 10º | 0,52% |
| Zona 58 · Seção 41 | ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA | 263 | 1 | 1,89% | 9º | 0,38% |
| Zona 58 · Seção 42 | ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO | 227 | 1 | 1,89% | 9º | 0,44% |
| Zona 58 · Seção 43 | ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO | 214 | 1 | 1,89% | 6º | 0,47% |
| Zona 58 · Seção 45 | ESCOLA MUNICIPAL VILA MARANHAO | 283 | 1 | 1,89% | 13º | 0,35% |
| Zona 58 · Seção 48 | ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO DE JANEIRO | 318 | 1 | 1,89% | 14º | 0,31% |
| Zona 58 · Seção 52 | ESCOLA MUNICIPAL VILA SÃO PAULO | 207 | 1 | 1,89% | 10º | 0,48% |
| Zona 58 · Seção 54 | ESCOLA MUNICIPAL VILA MINAS GERAIS | 249 | 1 | 1,89% | 8º | 0,40% |
| Zona 58 · Seção 56 | ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO | 223 | 1 | 1,89% | 7º | 0,45% |
| Zona 58 · Seção 64 | ESCOLA MUNICIPAL VILA ACRE | 123 | 1 | 1,89% | 9º | 0,81% |
| Total | 11.383 | 53 | 100% | 14º | 0,47% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 109 | 422 | 34 | ▼ 388 (-92%) | |
CENTRO | 0 | 0 | 16 | novo | |
VILA PARA | 1 | 40 | 3 | ▼ 37 (-93%) | |
VILA BRASILIA | 43 | 125 | 0 | ▼ 125 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS CENTRO | 0 | 0 | 16 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GOIAS ZONA RURAL | 0 | 11 | 8 | ▼ 3 (-27%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA ZONA RURAL | 8 | 39 | 7 | ▼ 32 (-82%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS ZONA RURAL | 2 | 12 | 5 | ▼ 7 (-58%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA BAHIA ZONA RURAL | 0 | 12 | 4 | ▼ 8 (-67%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARA VILA PARA | 1 | 40 | 3 | ▼ 37 (-93%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO ZONA RURAL | 22 | 46 | 2 | ▼ 44 (-96%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA ZONA RURAL | 17 | 34 | 1 | ▼ 33 (-97%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MARANHAO ZONA RURAL | 1 | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MINAS GERAIS ZONA RURAL | 3 | 5 | 1 | ▼ 4 (-80%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 6 | 9 | 1 | ▼ 8 (-89%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO DE JANEIRO ZONA RURAL | 3 | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SÃO PAULO ZONA RURAL | 3 | 103 | 1 | ▼ 102 (-99%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PIAUI ZONA RURAL | 0 | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ACRE ZONA RURAL | 0 | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL PADRE JOSE DE ANCHIETA VILA BRASILIA | 43 | 125 | 0 | ▼ 125 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA CEARA ZONA RURAL | 1 | 24 | 0 | ▼ 24 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ESPIRITO SANTO ZONA RURAL | 30 | 28 | 0 | ▼ 28 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARAÍBA ZONA RURAL | 1 | 18 | 0 | ▼ 18 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO GRANDE DO SUL ZONA RURAL | 7 | 29 | 0 | ▼ 29 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SANTA CATARINA ZONA RURAL | 3 | 24 | 0 | ▼ 24 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SERGIPE ZONA RURAL | 2 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA AMAZONAS ZONA RURAL | 0 | 20 | 0 | ▼ 20 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JORGE DO ROSÁRIO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA GOIAS ZONA RURAL | 8 | 4.7× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA ZONA RURAL | 7 | 2.7× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS ZONA RURAL | 5 | 2.3× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DO ROSÁRIO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA PIAUI ZONA RURAL | 547 | 1 | 0.39× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA ZONA RURAL | 533 | 1 | 0.40× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 454 | 1 | 0.47× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ESPIRITO SANTO ZONA RURAL | 382 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA CEARA ZONA RURAL | 371 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SERGIPE ZONA RURAL | 307 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JORGE DO ROSÁRIO
Só entram quem tem base territorial parecida em SERRA DO MEL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
20%
16%
15%
TEREZINHA MAIA PL · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.23 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesmo partido em 2026 (PL)
15%
CORONEL AZEVEDO PL · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.42 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesmo partido em 2026 (PL)
9 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.