Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Localidade | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO | 6.183 | 42 | 100,00% | 19º | 0,68% |
| Total | 8.932 | 42 | 100% | 25º | 0,47% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 42 | 2 | 3 | ▲ 1 (+50%) | |
DISTRITO URUCARA | 0 | 0 | 1 | novo | |
DISTRITO NASCENCA | 0 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
DISTRITO PATANE | 0 | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESC MUN JOAO GUIÓ CENTRO | 31 | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
ESC EST JACUMAUMA CENTRO | 8 | 0 | 1 | novo | |
ESC MUN ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA DISTRITO URUCARA | 0 | 0 | 1 | novo | |
ESC MUN CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 3 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU DISTRITO PATANE | 0 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESC ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA DISTRITO NASCENCA | 0 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESC MUN EZILDA DA SILVA SMITH DISTRITO PATANE | 0 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de JORGE DO ROSARIO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO CENTRO | 31 | 2.1× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DO ROSARIO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 782 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA ZONA RURAL | 626 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA ZONA RURAL | 555 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 505 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JORGE DO ROSARIO
Só entram quem tem base territorial parecida em AREZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.