Votos
44
Ranking
16º
no município
% votação
0,83%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
3
Seções
16
Perfil
Concentrado
HHI 0.338
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL JOÃO HENRIQUE DANTAS
CENTRO · 17 votos · 16º colocado no local · 0,93% dos votos do local
2022
0
2026
17
novoMapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA ESTADUAL JOÃO HENRIQUE DANTAS → seções | CENTRO | 1.830 | 17 | 38,64% | 16º | 0,93% |
| INSTITUTO MUNICIPAL JOÃO CANDIDO FILHO → seções | CENTRO | 2.467 | 14 | 31,82% | 18º | 0,57% |
| ESCOLA MUNICIPAL CÔNEGO AMBRÓSIO SILVA → seções | CENTRO | 990 | 13 | 29,55% | 16º | 1,31% |
| Total | 5.287 | 44 | 100% | 16º | 0,83% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 5 | 44 | ▲ 39 (+780%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JOÃO HENRIQUE DANTAS CENTRO | 0 | 17 | novo | |
INSTITUTO MUNICIPAL JOÃO CANDIDO FILHO CENTRO | 3 | 14 | ▲ 11 (+367%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CÔNEGO AMBRÓSIO SILVA CENTRO | 1 | 13 | ▲ 12 (+1200%) | |
GRUPO ESCOLAR JOAO HENRIQUE DANTAS CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JORGE DO ROSÁRIO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL CÔNEGO AMBRÓSIO SILVA CENTRO | 13 | 1.6× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DO ROSÁRIO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de JORGE DO ROSÁRIO
Só entram quem tem base territorial parecida em CARNAÚBA DOS DANTAS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.