Votos
1
Ranking
85º
no município
% votação
0,02%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
1
Seções
1
Perfil
Concentrado
HHI 1.000
Local mais votado
GRUPO MUNICIPAL FRANCISCO CAETANO
ZONA RURAL · 1 votos · 32º colocado no local · 0,16% dos votos do local
2018
1
2022
1
=2026
38
▲ 37 (+3700%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GRUPO MUNICIPAL FRANCISCO CAETANO | ZONA RURAL | 627 | 1 | 100,00% | 32º | 0,16% |
| Total | 4.911 | 1 | 100% | 85º | 0,02% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 1 | 1 | 38 | ▲ 37 (+3700%) | |
CENTRO | 0 | 67 | 36 | ▼ 31 (-46%) | |
NOSSA SENHORA DA CONCEICAO | 0 | 60 | 10 | ▼ 50 (-83%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
GRUPO MUNICIPAL FRANCISCO CAETANO ZONA RURAL | 1 | 1 | 38 | ▲ 37 (+3700%) | |
COLEGIO ESTADUAL MANOEL SEVERIANO CENTRO | 0 | 46 | 31 | ▼ 15 (-33%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL GURGEL NOSSA SENHORA DA CONCEICAO | 0 | 60 | 10 | ▼ 50 (-83%) | |
CRECHE MUNICIPAL PEQUENOS QUERUBINS CENTRO | 0 | 21 | 5 | ▼ 16 (-76%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JORGE DO ROSARIO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DO ROSARIO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
COLEGIO ESTADUAL MANOEL SEVERIANO CENTRO | 2.213 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL GURGEL NOSSA SENHORA DA CONCEICAO | 1.562 | 0 | 0.00× |
CRECHE MUNICIPAL PEQUENOS QUERUBINS CENTRO | 509 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JORGE DO ROSARIO
Só entram quem tem base territorial parecida em RIACHUELO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.