Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| PIPA → locais | 3.024 | 2 | 50,00% | 50º | 0,07% |
| CENTRO → locais | 3.020 | 1 | 25,00% | 58º | 0,03% |
| ZONA RURAL → locais | 5.009 | 1 | 25,00% | 54º | 0,02% |
| Total | 11.053 | 4 | 100% | 55º | 0,04% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
PIPA | 1 | 7 | 2 | ▼ 5 (-71%) | |
ZONA RURAL | 1 | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
CENTRO | 0 | 1 | 1 | = |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DOMITILA CASTELO DA SILVA PIPA | 1 | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MIGUEL MOLLICK ITALIANO ZONA RURAL | 0 | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VICENCIA CASTELO PIPA | 0 | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
GRUPO ESCOLAR JOSE MAMEDE CENTRO | 0 | 1 | 1 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL JOAQUIM DELVITO ZONA RURAL | 1 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA ZONA RURAL | 0 | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de JORGE DO ROSÁRIO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DO ROSÁRIO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DR HELIO GALVAO CENTRO | 1.645 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE COSTA E SILVA ZONA RURAL | 1.411 | 0 | 0.00× |
GRUPO ESCOLAR MEIROZ GRILO ZONA RURAL | 1.276 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ZUMA CARVALHO ZONA RURAL | 829 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PADRE ARMANDO DE PAIVA ZONA RURAL | 571 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JORGE DO ROSÁRIO
Só entram quem tem base territorial parecida em TIBAU DO SUL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
6 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.