Votos
11
Ranking
36º
no município
% votação
0,12%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
10
Perfil
Concentrado
HHI 0.289
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO
CENTRO · 5 votos · 28º colocado no local · 0,16% dos votos do local
2018
5
2022
0
▼ 5 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 6.183 | 9 | 81,82% | 30º | 0,15% |
| ZONA RURAL → locais | 2.749 | 2 | 18,18% | 42º | 0,07% |
| Total | 8.932 | 11 | 100% | 36º | 0,12% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 9 | 1 | ▼ 8 (-89%) | |
ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESC EST JACUMAUMA CENTRO | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESC ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESC MUN CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESC MUN JOAO GUIÓ CENTRO | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de SALISMAR é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde SALISMAR ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JACUMAUMA CENTRO | 1.675 | 1 | 0.48× |
ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 782 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA ZONA RURAL | 626 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 505 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de SALISMAR
Só entram quem tem base territorial parecida em AREZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
44%
GARIBALDE LEITE PHS · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.82 (DEPUTADO FEDERAL 2018)mesmo partido em 2022 (SOLIDARIEDADE)
15%
GENERAL GIRAO PSL · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.07 (DEPUTADO FEDERAL 2018)mesma coligação em 2018 (RENOVA RN I)
14%
ANA MICHELE PT · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.25 (DEPUTADO FEDERAL 2018)mesmo partido em 2016 (PHS)
8 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.