Votos
3
Ranking
59º
no município
% votação
0,04%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
1
Seções
2
Perfil
Concentrado
HHI 1.000
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ADRIAO MELO
CENTRO · 3 votos · 29º colocado no local · 0,17% dos votos do local
2018
14
2022
3
▼ 11 (-79%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Zona eleitoral | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zona 31 | 7.089 | 3 | 100,00% | 59º | 0,04% |
| Total | 7.089 | 3 | 100% | 59º | 0,04% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 28 | 3 | ▼ 25 (-89%) | |
ALTO DA ESPERANCA | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ADRIAO MELO CENTRO | 14 | 3 | ▼ 11 (-79%) | |
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 6 | 0 | ▼ 6 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DR SALISMAR é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DR SALISMAR ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 2.405 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 1.038 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 975 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DO BOM JESUS ZONA RURAL | 602 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ISOLADA CAIANA ZONA RURAL | 350 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR SALISMAR
Só entram quem tem base territorial parecida em CAMPO GRANDE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.