Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Localidade | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO | 6.494 | 1 | 50,00% | 97º | 0,02% |
| SERTAOZINHO | 3.236 | 1 | 50,00% | 80º | 0,03% |
| Total | 19.103 | 2 | 100% | 122º | 0,01% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
SERTAOZINHO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FABRICIO MARANHAO CENTRO | 1 | 1 | = | |
ESCOLA ESTADUAL GUIOMAR DE VASCONCELOS SERTAOZINHO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ESCOLA ESTADUAL FELIPE FERREIRA ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ANITA MELO ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE DE CARVALHO E SILVA CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ROBERTO MAGALHAES ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de DR SALISMAR é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DR SALISMAR ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JUAREZ RABELO CENTRO | 2.323 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ROBERTO MAGALHAES ZONA RURAL | 1.580 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE DE CARVALHO E SILVA CENTRO | 1.471 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO CAMARA ZONA RURAL | 1.166 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL FELIPE FERREIRA ZONA RURAL | 1.121 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL 04 DE MARCO LAGOA DE SAO JOAO | 1.113 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ABELARDO CALAFANGE ZONA RURAL | 963 | 0 | 0.00× |
UNIVERSIDADE DE CANGUARETAMA CENTRO | 829 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICPAL MANOEL RODRIGUES ZONA RURAL | 791 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ANITA MELO ZONA RURAL | 776 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR SALISMAR
Só entram quem tem base territorial parecida em CANGUARETAMA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
29 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.