Votos
6
Ranking
23º
no município
% votação
0,15%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
3
Seções
6
Perfil
Concentrado
HHI 0.389
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL
CENTRO · 3 votos · 14º colocado no local · 0,21% dos votos do local
2018
3
2022
0
▼ 3 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 37 · Seção 83 | ESCOLA ESTADUAL CLODOMIR CHAVES | 153 | 1 | 16,67% | 8º | 0,65% |
| Zona 37 · Seção 86 | ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL | 180 | 1 | 16,67% | 7º | 0,56% |
| Zona 37 · Seção 87 | ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL | 185 | 1 | 16,67% | 9º | 0,54% |
| Zona 37 · Seção 90 | ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL | 173 | 1 | 16,67% | 7º | 0,58% |
| Zona 37 · Seção 97 | ESCOLA ESTADUAL RONALD NEO JUNIOR | 274 | 1 | 16,67% | 10º | 0,36% |
| Zona 37 · Seção 99 | ESCOLA ESTADUAL RONALD NEO JUNIOR | 266 | 1 | 16,67% | 12º | 0,38% |
| Total | 4.057 | 6 | 100% | 23º | 0,15% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 6 | 2 | ▼ 4 (-67%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL RONALD NEO JUNIOR CENTRO | 2 | 2 | = | |
ESCOLA ESTADUAL CLODOMIR CHAVES CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR PEDRO GURGEL CENTRO | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de RAIMUNDO FERNANDES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde RAIMUNDO FERNANDES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de RAIMUNDO FERNANDES
Só entram quem tem base territorial parecida em ALMINO AFONSO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.