Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 4.352 | 709 | 59,03% | 2º | 16,29% |
| ZONA RURAL → locais | 1.395 | 329 | 27,39% | 1º | 23,58% |
| ALTO DA ESPERANCA → locais | 908 | 163 | 13,57% | 2º | 17,95% |
| Total | 6.655 | 1.201 | 100% | 2º | 18,05% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 709 | 241 | ▼ 468 (-66%) | |
ZONA RURAL | 329 | 63 | ▼ 266 (-81%) | |
ALTO DA ESPERANCA | 163 | 38 | ▼ 125 (-77%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 264 | 105 | ▼ 159 (-60%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ADRIAO MELO CENTRO | 267 | 82 | ▼ 185 (-69%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 178 | 54 | ▼ 124 (-70%) | |
ESCOLA ISOLADA CAIANA ZONA RURAL | 52 | 52 | = | |
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 163 | 38 | ▼ 125 (-77%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DO BOM JESUS ZONA RURAL | 159 | 11 | ▼ 148 (-93%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CABECA DO BOI ZONA RURAL | 18 | 0 | ▼ 18 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR TEOTONHO NEVES DE BRITO ZONA RURAL | 41 | 0 | ▼ 41 (-100%) | |
FABRICA DE DOCE DO PAAP ZONA RURAL | 59 | 0 | ▼ 59 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de RAIMUNDO FERNANDES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR TEOTONHO NEVES DE BRITO ZONA RURAL | 41 | 2.2× |
ESCOLA MUNICIPAL DO BOM JESUS ZONA RURAL | 159 | 1.6× |
FABRICA DE DOCE DO PAAP ZONA RURAL | 59 | 1.5× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde RAIMUNDO FERNANDES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de RAIMUNDO FERNANDES
Só entram quem tem base territorial parecida em CAMPO GRANDE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
1 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.