Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Zona eleitoral | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zona 67 | 16.182 | 37 | 100,00% | 38º | 0,23% |
| Total | 16.182 | 37 | 100% | 38º | 0,23% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
BARRETA | 2 | 14 | 4 | ▼ 10 (-71%) | |
HORTIGRANJEIRA | 0 | 1 | 3 | ▲ 2 (+200%) | |
ALCACUS | 2 | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
BUZIOS | 1 | 14 | 2 | ▼ 12 (-86%) | |
CAMPO DE SANTANA | 2 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
CENTRO | 14 | 137 | 2 | ▼ 135 (-99%) | |
COLONIA DO PIUM | 2 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
TOROROMBA | 1 | 7 | 1 | ▼ 6 (-86%) | |
DISTRITO DE CURRAIS | 0 | 12 | 1 | ▼ 11 (-92%) | |
GOLANDI | 0 | 1 | 1 | = | |
MAZAPAS | 0 | 33 | 1 | ▼ 32 (-97%) | |
PORTO | 12 | 41 | 0 | ▼ 41 (-100%) | |
TIMBO | 1 | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) | |
BOA AGUA | 0 | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) | |
JENIPAPEIRO | 0 | 9 | 0 | ▼ 9 (-100%) | |
LAGOA DO BONFIM | 0 | 7 | 0 | ▼ 7 (-100%) | |
MONTE HERMINIO | 0 | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) | |
MORRINHOS | 0 | 15 | 0 | ▼ 15 (-100%) | |
TABATINGA | 0 | 9 | 0 | ▼ 9 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESC MUN MARIA MERCIA DE CARVALHO BARRETA | 2 | 14 | 4 | ▼ 10 (-71%) | |
ESC EST DR LAVOSIER MAIA HORTIGRANJEIRA | 0 | 1 | 3 | ▲ 2 (+200%) | |
ESC EST ANA DUARTE LOPES ALCACUS | 2 | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
ESC MUN ALBERTO DE CARVALHO ARAUJO BUZIOS | 1 | 14 | 2 | ▼ 12 (-86%) | |
ESC MUN YAYÁ PAIVA CENTRO | 5 | 86 | 2 | ▼ 84 (-98%) | |
CMEI PROFª MARIA SEBASTIANA DA COSTA LUZ CAMPO DE SANTANA | 0 | 0 | 2 | novo | |
ESC EST FRANCISCO CAMILO DE SOUZA COLONIA DO PIUM | 2 | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ESC MUN ANA AMÉLIA DE OLIVEIRA TOROROMBA | 1 | 7 | 1 | ▼ 6 (-86%) | |
ESC MUN MARIA DE LOURDES FERREIRA DE CARVALHO GOLANDI | 0 | 1 | 1 | = | |
ESC MUN DE PIUM COLONIA DO PIUM | 0 | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESC MUN SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 0 | 33 | 1 | ▼ 32 (-97%) | |
CRECHE JULITA JOVINA DISTRITO DE CURRAIS | 0 | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL PROF ADELIA DA SILVA GURGEL CAMPO DE SANTANA | 2 | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) | |
ESC EST NISIA FLORESTA CENTRO | 9 | 51 | 0 | ▼ 51 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL 15 DE NOVEMBRO TIMBO | 1 | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) | |
ESC MUN PROFESSORA TEREZINHA DA SILVA LEITE PORTO | 12 | 41 | 0 | ▼ 41 (-100%) | |
ESC EST ALCEU EMILIANO DA SILVA TABATINGA | 0 | 9 | 0 | ▼ 9 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL EMILIA DE CARVALHO MORRINHOS | 0 | 15 | 0 | ▼ 15 (-100%) | |
ESC EST ZILDEVAR FERREIRA JENIPAPEIRO | 0 | 9 | 0 | ▼ 9 (-100%) | |
ESC MUN PROFESSORA AURORA COSTA DE CARVALHO MONTE HERMINIO | 0 | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) | |
ESC MUN FRANCISCO DOMINGOS DE SOUZA LAGOA DO BONFIM | 0 | 7 | 0 | ▼ 7 (-100%) | |
ESC MUN JOANA M DO NASCIMENTO BOA AGUA | 0 | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) | |
POSTO DE SAÚDE DE CURRAIS DISTRITO DE CURRAIS | 0 | 12 | 0 | ▼ 12 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de TEREZINHA MAIA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA TEREZINHA DA SILVA LEITE PORTO | 12 | 6.9× |
ESCOLA ESTADUAL NISIA FLORESTA CENTRO | 9 | 2.8× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde TEREZINHA MAIA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 1.392 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL CELITA FREIRE BARBOSA PIRANGI DO SUL | 961 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL EMILIA DE CARVALHO MORRINHOS | 760 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ALCEU EMILIANO DA SILVA TABATINGA | 733 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL DELVIRA CARVALHO GONDIM CURRAIS | 439 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL DR LAVOSIER MAIA HORTIGRANJEIRA | 425 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ZILDEVAR FERREIRA JENIPAPEIRO | 395 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de TEREZINHA MAIA
Só entram quem tem base territorial parecida em NÍSIA FLORESTA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
12 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.