Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 2.749 | 23 | 69,70% | 15º | 0,84% |
| CENTRO → locais | 6.183 | 10 | 30,30% | 42º | 0,16% |
| Total | 8.932 | 33 | 100% | 29º | 0,37% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 10 | 40 | 24 | ▼ 16 (-40%) | |
DISTRITO PATANE | 0 | 124 | 8 | ▼ 116 (-94%) | |
DISTRITO URUCARA | 0 | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
DISTRITO NASCENCA | 0 | 0 | 2 | novo | |
ZONA RURAL | 23 | 0 | 0 | novo |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESC MUN JOAO GUIÓ CENTRO | 5 | 22 | 14 | ▼ 8 (-36%) | |
ESC EST JACUMAUMA CENTRO | 5 | 10 | 6 | ▼ 4 (-40%) | |
ESC MUN EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 10 | 66 | 5 | ▼ 61 (-92%) | |
ESC MUN CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 0 | 8 | 4 | ▼ 4 (-50%) | |
CRECHE JOÃO MARINHO CESAR DISTRITO PATANE | 0 | 0 | 3 | novo | |
ESC ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA ZONA RURAL | 4 | 0 | 2 | novo | |
ESC MUN ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA DISTRITO URUCARA | 0 | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 6 | 58 | 0 | ▼ 58 (-100%) | |
ESC MUN MIGUEL FIGUEIREDO ZONA RURAL | 3 | 0 | 0 | novo |
Redutos
Locais onde a fatia de UBALDO FERNANDES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 10 | 3.5× |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 6 | 3.2× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde UBALDO FERNANDES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOAO GUIO CENTRO | 3.159 | 5 | 0.43× |
ESCOLA MUNICIPAL CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 1.066 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA ZONA RURAL | 626 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de UBALDO FERNANDES
Só entram quem tem base territorial parecida em AREZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.