Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Zona eleitoral | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zona 18 | 9.022 | 3 | 100,00% | 85º | 0,03% |
| Total | 9.022 | 3 | 100% | 85º | 0,03% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 0 | 20 | 41 | ▲ 21 (+105%) | |
CENTRO | 3 | 30 | 12 | ▼ 18 (-60%) | |
SANTA LUZIA | 0 | 0 | 10 | novo |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA MENDES DA SILVA ZONA RURAL | 0 | 2 | 35 | ▲ 33 (+1650%) | |
ESCOLA ESTADUAL ARISTOFANES FERNANDES CENTRO | 3 | 12 | 10 | ▼ 2 (-17%) | |
ESCOLA MUNICIPAL OSVÁGRIO RODRIGUES CENTRO | 0 | 9 | 8 | ▼ 1 (-11%) | |
ESCOLA ESTADUAL MEIRA E SA CENTRO | 0 | 9 | 4 | ▼ 5 (-56%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ FELIX DA SILVA JÚNIOR ZONA RURAL | 0 | 0 | 3 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA ANTONIA DE LIMA ZONA RURAL | 0 | 14 | 2 | ▼ 12 (-86%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR LUIZ PEREIRA ZONA RURAL | 0 | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) |
Redutos
Locais onde a fatia de UBALDO FERNANDES é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde UBALDO FERNANDES ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL OSVÁGRIO RODRIGUES CENTRO | 1.440 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MEIRA E SA CENTRO | 1.323 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA MENDES DA SILVA ZONA RURAL | 1.121 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSÉ FELIX DA SILVA JÚNIOR ZONA RURAL | 836 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR LUIZ PEREIRA ZONA RURAL | 819 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZ LIBERALINO DE CARVALHO ZONA RURAL | 390 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de UBALDO FERNANDES
Só entram quem tem base territorial parecida em SANTANA DO MATOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
3 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.