Votos
3.231
Ranking
2º
no município
% votação
14,05%
dos votos do cargo
Bairros
7
Locais
42
Seções
93
Perfil
Regional
HHI 0.053
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL FRANCISCO DE ASSIS BITTENCOURT
CENTRO · 375 votos · 2º colocado no local · 12,35% dos votos do local
2018
2
2022
288
▲ 286 (+14300%)2026
375
▲ 87 (+30%)Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA ESTADUAL FRANCISCO DE ASSIS BITTENCOURT | CENTRO | 3.037 | 375 | 20,79% | 2º | 12,35% |
| ESCOLA ESTADUAL ANTONIO GOMES | CENTRO | 2.564 | 355 | 19,68% | 2º | 13,85% |
| ESCOLA ESTADUAL CAPITAO JOSE DA PENHA | CENTRO | 1.634 | 267 | 14,80% | 2º | 16,34% |
| COLEGIO OBJETIVO | CENTRO | 1.563 | 206 | 11,42% | 2º | 13,18% |
| ESCOLA MUNICIPAL CICERO VARELA | CENTRO | 1.566 | 187 | 10,37% | 2º | 11,94% |
| ESCOLA MUNICIPAL ALZIRA MATIAS | CENTRO | 911 | 138 | 7,65% | 2º | 15,15% |
| III URSAP - UNIDADE REGIONAL DE SAÚDE PÚBLICA | CENTRO | 718 | 91 | 5,04% | 2º | 12,67% |
| ESCOLA MUNICIPAL JERONIMO CAMARA | CENTRO | 733 | 84 | 4,66% | 2º | 11,46% |
| CAMARA MUNICIPAL | CENTRO | 315 | 43 | 2,38% | 2º | 13,65% |
| SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS | CENTRO | 265 | 30 | 1,66% | 2º | 11,32% |
| COLÉGIO ECO REDE DE ENSINO | CENTRO | 163 | 16 | 0,89% | 3º | 9,82% |
| 4ª DRAE - DIRETORIA REGIONAL DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR | CENTRO | 113 | 12 | 0,67% | 2º | 10,62% |
| Total do recorte | 13.582 | 1.804 | 100% | 13,28% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 4 | 1.476 | 1.804 | ▲ 328 (+22%) | |
ZONA RURAL | 3 | 718 | 907 | ▲ 189 (+26%) | |
BARROSO | 0 | 126 | 162 | ▲ 36 (+29%) | |
VILA NOVA | 1 | 103 | 121 | ▲ 18 (+17%) | |
ALTO DO FERREIRO | 0 | 0 | 117 | novo | |
SAO FRANCISCO | 0 | 29 | 68 | ▲ 39 (+134%) | |
VALENTM ZONA RURAL | 0 | 0 | 52 | novo | |
ALTO DO FERREIRA | 0 | 67 | 0 | ▼ 67 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL FRANCISCO DE ASSIS BITTENCOURT CENTRO | 2 | 288 | 375 | ▲ 87 (+30%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANTONIO GOMES CENTRO | 1 | 271 | 355 | ▲ 84 (+31%) | |
ESCOLA ESTADUAL CAPITAO JOSE DA PENHA CENTRO | 0 | 185 | 267 | ▲ 82 (+44%) | |
COLEGIO OBJETIVO CENTRO | 0 | 162 | 206 | ▲ 44 (+27%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CICERO VARELA CENTRO | 0 | 200 | 187 | ▼ 13 (-7%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ALZIRA MATIAS CENTRO | 0 | 110 | 138 | ▲ 28 (+25%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOAO MARIA FURTADO ZONA RURAL | 0 | 62 | 136 | ▲ 74 (+119%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ALICE SOARES ZONA RURAL | 0 | 95 | 112 | ▲ 17 (+18%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA DULCE DA SILVA COSTA BARROSO | 0 | 79 | 105 | ▲ 26 (+33%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE SARAMANDAIA ZONA RURAL | 0 | 48 | 99 | ▲ 51 (+106%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARLUCE LUCAS VILA NOVA | 1 | 0 | 95 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL RAFAEL FERNANDES CENTRO | 1 | 0 | 91 | novo | |
III URSAP - UNIDADE REGIONAL DE SAÚDE PÚBLICA CENTRO | 0 | 80 | 91 | ▲ 11 (+14%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JERONIMO CAMARA CENTRO | 0 | 105 | 84 | ▼ 21 (-20%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE BOA SORTE ZONA RURAL | 0 | 57 | 79 | ▲ 22 (+39%) | |
ESCOLA MUNICIPAL 16 DE JULHO ZONA RURAL | 1 | 52 | 61 | ▲ 9 (+17%) | |
ESC MUN FRANCISCO BITTENCOURT ZONA RURAL | 1 | 0 | 48 | novo | |
UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE DE MORADA NOVA ZONA RURAL | 0 | 48 | 47 | ▼ 1 (-2%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DE BAIXA DO NOVILHO ZONA RURAL | 0 | 26 | 45 | ▲ 19 (+73%) | |
CAMARA MUNICIPAL CENTRO | 0 | 40 | 43 | ▲ 3 (+8%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DA MOTA FERNANDES ZONA RURAL | 0 | 91 | 42 | ▼ 49 (-54%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MONSENHOR FREITAS ZONA RURAL | 0 | 0 | 41 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ESTUDANTE MARCOS ANTONIO ZONA RURAL | 0 | 54 | 40 | ▼ 14 (-26%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO ZABULOM ZONA RURAL | 0 | 34 | 37 | ▲ 3 (+9%) | |
UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE DE LAJEADO ZONA RURAL | 0 | 31 | 36 | ▲ 5 (+16%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CANDIDO BARBOSA ZONA RURAL | 1 | 0 | 35 | novo | |
CENTRAL DO TRABALHADOR/REST. POPULAR BARROSO | 0 | 0 | 35 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL JOSE QUERINO ZONA RURAL | 0 | 20 | 33 | ▲ 13 (+65%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MODELO I ZONA RURAL | 0 | 24 | 33 | ▲ 9 (+38%) | |
SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS CENTRO | 0 | 0 | 30 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ESTUDANTE FRANCISCO LEITE VILA NOVA | 0 | 103 | 26 | ▼ 77 (-75%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IVANISE LACERDA PIMENTA ALTO DO FERREIRA | 0 | 67 | 26 | ▼ 41 (-61%) | |
CMEI PROF. ITAMILDA SANTOS BARROSO | 0 | 47 | 22 | ▼ 25 (-53%) | |
CMEI LUIZ ANTÔNIO ZONA RURAL | 0 | 19 | 20 | ▲ 1 (+5%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTÔNIO SEVERIANO DA CÂMARA SAO FRANCISCO | 0 | 29 | 20 | ▼ 9 (-31%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CABEÇO PRETO ZONA RURAL | 0 | 14 | 18 | ▲ 4 (+29%) | |
COLÉGIO ECO REDE DE ENSINO CENTRO | 0 | 35 | 16 | ▼ 19 (-54%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO TORQUATO ZONA RURAL | 0 | 13 | 12 | ▼ 1 (-8%) | |
4ª DRAE - DIRETORIA REGIONAL DE ALIMENTAÇÃO ESCOLAR CENTRO | 0 | 0 | 12 | novo | |
UNIDADE BÁSICA DE SAÚDE DE CAUAÇU VALENTM ZONA RURAL | 0 | 0 | 12 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VITORIA VILAR ZONA RURAL | 0 | 23 | 11 | ▼ 12 (-52%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VIRGILIO EPIFANIO DA COSTA ZONA RURAL | 0 | 7 | 10 | ▲ 3 (+43%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de DR. BERNARDO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DE SARAMANDAIA ZONA RURAL | 99 | 1.9× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DA MOTA FERNANDES ZONA RURAL | 42 | 1.8× |
ESCOLA MUNICIPAL MONSENHOR FREITAS ZONA RURAL | 41 | 1.7× |
ESC MUN FRANCISCO BITTENCOURT SAO FRANCISCO | 48 | 1.5× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde DR. BERNARDO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de DR. BERNARDO
Só entram quem tem base territorial parecida em JOÃO CÂMARA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
49%
KALINE DE DR BERNARDO MDB · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.67 (DEPUTADO FEDERAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
29%
NATÁLIA BONAVIDES PT · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.11 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
29%
THABATTA PIMENTA PV · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.11 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
27%
JOÃO MAIA PP · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.05 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
26%
SAMANDA PT · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.03 (DEPUTADO FEDERAL 2022)mesma federação em 2026 (FEDERAÇÃO BRASIL DA ESPERANÇA - FE BRASIL)
25%
BENES LEOCÁDIO UNIÃO · DEPUTADO FEDERAL
território r = 0.00 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
FAUSTINO UNIÃO · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.05 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
ROBINSON FARIA PL · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.36 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
MINEIRO PT · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.37 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
ODON JUNIOR PT · DEPUTADO FEDERAL
território r = -0.38 (DEPUTADO FEDERAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
18 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.