Votos
22
Ranking
9º
no município
% votação
0,09%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
7
Seções
17
Perfil
Concentrado
HHI 0.190
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE
CENTRO · 7 votos · 8º colocado no local · 0,12% dos votos do local
2018
0
2026
7
novoMapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 16.362 | 17 | 77,27% | 9º | 0,10% |
| NOVO JUREMAL → locais | 5.042 | 3 | 13,64% | 9º | 0,06% |
| SANTOS DUMONT → locais | 2.528 | 2 | 9,09% | 8º | 0,08% |
| Total | 23.932 | 22 | 100% | 9º | 0,09% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 0 | 17 | novo | |
NOVO JUREMAL | 1 | 3 | ▲ 2 (+200%) | |
SANTOS DUMONT | 0 | 2 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE CENTRO | 0 | 7 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VEREADOR LUIZ ANTÔNIO CENTRO | 0 | 4 | novo | |
IFRN NOVO JUREMAL | 1 | 3 | ▲ 2 (+200%) | |
SOCIEDADE EDUCADORA SAO FRANCISCO CENTRO | 0 | 3 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL DJALMA MARINHO CENTRO | 0 | 2 | novo | |
GRUPO ESTADUAL SENADOR DINARTE MARIZ SANTOS DUMONT | 0 | 2 | novo | |
COLEGIO SAO JOSE CENTRO | 0 | 1 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de LUCIANA MANDU é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde LUCIANA MANDU ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
COLEGIO SAO JOSE CENTRO | 2.364 | 1 | 0.46× |
Afinidades políticas de LUCIANA MANDU
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO PAULO DO POTENGI (comparação sempre no mesmo cargo: SENADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.