Votos
1
Ranking
67º
no município
% votação
0,01%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
1
Seções
1
Perfil
Concentrado
HHI 1.000
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MARIA ANTONIA
CENTRO · 1 votos · 39º colocado no local · 0,08% dos votos do local
2018
0
2026
1
novoMapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 46 · Seção 37 | ESCOLA ESTADUAL MARIA ANTONIA | 267 | 1 | 100,00% | 18º | 0,37% |
| Total | 7.046 | 1 | 100% | 67º | 0,01% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MARIA ANTONIA CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DO LIVRAMENTO ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JORGE DE LIMA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DE LIMA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL HENRIQUE EUFRASIO DE SANTANA CENTRO | 1.822 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL LUCAS DE BRITO CANA BRAVA | 960 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DO LIVRAMENTO BEBIDA VELHA | 876 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JARBAS PASSARINHO CENTRO | 569 | 0 | 0.00× |
POSTO DE SAÚDE DE ITABAIANA CENTRO | 426 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO DE ASSIS AMARAL ROCHA ASSENTAMENTO SAO LUIZ | 332 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL OLINTO PAULINO DOS SANTOS POVOADO OLHO DAGUA | 323 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JORGE DE LIMA
Só entram quem tem base territorial parecida em PUREZA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
42%
DIVANEIDE BASÍLIO PT · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.50 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
30%
DR BERNARDO AMORIM PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.13 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
29%
ERIKO JÁCOME PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.12 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
KLEBER RODRIGUES PP · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.00 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
EZEQUIEL PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.01 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
ISOLDA DANTAS PT · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.03 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
JULIO CESAR PP · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.09 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
EUDIANE MACEDO PV · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.17 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
15%
15%
14%
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.