Votos
12
Ranking
56º
no município
% votação
0,12%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
6
Seções
11
Perfil
Concentrado
HHI 0.194
Local mais votado
COLEGIO SAO JOSE
CENTRO · 3 votos · 43º colocado no local · 0,20% dos votos do local
2018
3
2026
0
▼ 3 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 6.669 | 7 | 58,33% | 58º | 0,10% |
| SANTOS DUMONT → locais | 2.011 | 4 | 33,33% | 37º | 0,20% |
| NOVO JUREMAL → locais | 1.701 | 1 | 8,33% | 69º | 0,06% |
| Total | 10.381 | 12 | 100% | 56º | 0,12% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 7 | 5 | ▼ 2 (-29%) | |
SANTOS DUMONT | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) | |
NOVO JUREMAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE CENTRO | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VEREADOR LUIZ ANTÔNIO CENTRO | 0 | 2 | novo | |
GRUPO ESTADUAL SENADOR DINARTE MARIZ SANTOS DUMONT | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
SOCIEDADE EDUCADORA SAO FRANCISCO CENTRO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
CAMARA MUNICIPAL DE SAO PAULO DO POTENGI SANTOS DUMONT | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
COLEGIO SAO JOSE CENTRO | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
IFRN NOVO JUREMAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JORGE DE LIMA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DE LIMA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE CENTRO | 2.766 | 1 | 0.31× |
ESCOLA MUNICIPAL DJALMA MARINHO CENTRO | 1.030 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JORGE DE LIMA
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO PAULO DO POTENGI (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.