Argos
← JORGE DE LIMA

TAIPU

JORGE DE LIMA · PT · DEPUTADO ESTADUAL 2026 Suplente
Votos
14
Ranking
32º
no município
% votação
0,16%
dos votos do cargo
Bairros
4
Locais
5
Seções
9
Perfil
Concentrado
HHI 0.327

Local mais votado

ESCOLA MUNICIPAL LUCILA SOUZA DO NASCIMENTO
MORADA NOVA · 7 votos · 13º colocado no local · 0,61% dos votos do local
2018
0
2026
7
novo

Mapa de calor · 2026

Carregando mapa…

Votos por bairro (10 maiores)

Detalhamento

BairroEleitores votantesVotos% votosRanking% votação
MORADA NOVA → locais1.1407
50,00%
13º0,61%
CENTRO → locais4.9793
21,43%
51º0,06%
SERRA PELADA → locais6163
21,43%
16º0,49%
MATAO → locais8491
7,14%
29º0,12%
Total8.83714100%32º0,16%

Evolução por bairro

mesma pessoa, todos os cargos
Bairro20182026Variação
MORADA NOVA
07novo
CENTRO
43▼ 1 (-25%)
SERRA PELADA
03novo
MATAO
01novo

Evolução por local de votação

mesma pessoa, todos os cargos
Local20182026Variação
ESCOLA MUNICIPAL LUCILA SOUZA DO NASCIMENTO
MORADA NOVA
07novo
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO NOBRE DA COSTA
SERRA PELADA
03novo
ESCOLA ESTADUAL ADAO MARCELO DA ROCHA
CENTRO
32▼ 1 (-33%)
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA FRANCISCA AVELINO
CENTRO
01novo
ESCOLA MUNICIPAL MARIA RODRIGUES DA SILVEIRA
MATAO
01novo
ESCOLA ESTADUAL JOAQUIM NABUCO
CENTRO
10▼ 1 (-100%)

Redutos

quociente locacional ≥ 1,5

Locais onde a fatia de JORGE DE LIMA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.

LocalVotosQL
ESCOLA MUNICIPAL LUCILA SOUZA DO NASCIMENTO
MORADA NOVA
73.9×

Territórios a conquistar

grandes e com QL < 0,5

Locais com muitos votos em disputa onde JORGE DE LIMA ficou bem abaixo da própria média.

LocalVotos do cargoMeusQL
ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA CLOTILDE DE MOURA
CENTRO
1.24800.00×
ESCOLA ESTADUAL JOAQUIM NABUCO
CENTRO
1.08500.00×
ESCOLA MUNICIPAL ESTUDANTE MARIA DE FÁTIMA FARIAS BEZERRA
UMARIZEIRA
46400.00×
ESCOLA MUNICIPAL HELENA BOTELHO
ARISCO DOS BARBOSAS
35400.00×

Afinidades políticas de JORGE DE LIMA

Só entram quem tem base territorial parecida em TAIPU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.

49%
KLEBER RODRIGUES PP · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.69 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
28%
ISOLDA DANTAS PT · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.09 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
26%
EZEQUIEL FERREIRA PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.02 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
JULIO CESAR PP · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.13 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
EUDIANE MACEDO PV · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.42 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)

6 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.