Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 19.714 | 23 | 52,27% | 69º | 0,12% |
| ZONA RURAL → locais | 16.997 | 10 | 22,73% | 85º | 0,06% |
| CAMPO DA SANTA CRUZ → locais | 1.868 | 8 | 18,18% | 25º | 0,43% |
| CAMPO DA MANGUEIRA → locais | 967 | 1 | 2,27% | 57º | 0,10% |
| CONJUNTO IPE → locais | 797 | 1 | 2,27% | 68º | 0,13% |
| MORADA DA FE → locais | 314 | 1 | 2,27% | 26º | 0,32% |
| Total | 40.657 | 44 | 100% | 65º | 0,11% |
Redutos
Locais onde a fatia de LUZIANE FLAUZINO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
CENTRO COMUNITARIO INTEGRADO - CCI CAMPO DA SANTA CRUZ | 8 | 7.7× |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO GOMES DE SOUSA CENTRO | 8 | 2.9× |
ESCOLA ESTADUAL AUTA DE SOUZA CENTRO | 5 | 2.6× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde LUZIANE FLAUZINO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL ALFREDO MESQUITA FILHO CENTRO | 3.100 | 1 | 0.30× |
ESCOLA MUNICIPAL DR. SEVERIANO CENTRO | 2.134 | 0 | 0.00× |
CENTRO DE EDUCACAO RURAL ALFREDO MESQUITA FILHO ZONA RURAL | 1.444 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ARCELINA FERNANDES CENTRO | 1.439 | 0 | 0.00× |
EDUCANDARIO VENERA DANTAS DE MEDEIROS ZONA RURAL | 1.027 | 0 | 0.00× |
SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO (PREFEITURA MUNICIPAL) CENTRO | 952 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL DR. JOAO CHAVES ZONA RURAL | 941 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO GENIVAL DA SILVA CENTRO | 934 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PINHEIRO BORGES CAMPO DA SANTA CRUZ | 902 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SANTA LUZIA ZONA RURAL | 862 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de LUZIANE FLAUZINO
Só entram quem tem base territorial parecida em MACAÍBA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
25 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.