SERRA DO MEL
Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| VILA BRASILIA → locais | 2.567 | 22 | 66,67% | 17º | 0,86% |
| ZONA RURAL → locais | 5.473 | 11 | 33,33% | 27º | 0,20% |
| Total | 8.182 | 33 | 100% | 25º | 0,40% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
VILA BRASILIA | 22 | 12 | ▼ 10 (-45%) | |
ZONA RURAL | 11 | 11 | = |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PADRE JOSE DE ANCHIETA VILA BRASILIA | 22 | 12 | ▼ 10 (-45%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA ZONA RURAL | 1 | 6 | ▲ 5 (+500%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ACRE ZONA RURAL | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA BAHIA ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARAÍBA ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PIAUI ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SERGIPE ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PADRE JOSE DE ANCHIETA VILA BRASILIA | 22 | 2.1× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO ZONA RURAL | 356 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS ZONA RURAL | 331 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em SERRA DO MEL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
6 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.