Argos
← ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA

IPANGUAÇU

ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA · PROS · DEPUTADO ESTADUAL 2018 Eleito por qp
Votos
88
Ranking
16º
no município
% votação
0,92%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
6
Seções
33
Perfil
Concentrado
HHI 0.249

Local mais votado

GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO · 34 votos · 16º colocado no local · 0,79% dos votos do local
2018
34
2022
0
▼ 34 (-100%)

Mapa de calor · 2018

Carregando mapa…

Votos por bairro (10 maiores)

Detalhamento

BairroEleitores votantesVotos% votosRanking% votação
CENTRO → locais5.73749
55,68%
17º0,85%
ZONA RURAL → locais3.87539
44,32%
10º1,01%
Total9.61288100%16º0,92%

Evolução por bairro

mesma pessoa, todos os cargos
Bairro20182022Variação
CENTRO
4914▼ 35 (-71%)
ZONA RURAL
3910▼ 29 (-74%)
ILHA GRANDE
05novo

Evolução por local de votação

mesma pessoa, todos os cargos
Local20182022Variação
ESCOLA ESTADUAL MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO
08novo
GRUPO ESCOLAR DE PATAXO
ZONA RURAL
147▼ 7 (-50%)
ESCOLA ESTADUAL CEL. OVIDIO MONTENEGRO
CENTRO
156▼ 9 (-60%)
CRECHE MUNICIPAL PROFESSORA ROSILDA RIBEIRO
ILHA GRANDE
05novo
ESCOLA ESTADUAL JOÃO FRANCISCO DA COSTA
ZONA RURAL
33=
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SOARES DA COSTA
ZONA RURAL
180▼ 18 (-100%)
GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO
340▼ 34 (-100%)
GRUPO ESCOLAR DE ARAPUA
ZONA RURAL
40▼ 4 (-100%)

Redutos

quociente locacional ≥ 1,5

Locais onde a fatia de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.

LocalVotosQL
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SOARES DA COSTA
ZONA RURAL
181.5×

Territórios a conquistar

grandes e com QL < 0,5

Locais com muitos votos em disputa onde ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA ficou bem abaixo da própria média.

LocalVotos do cargoMeusQL
GRUPO ESCOLAR DE ARAPUA
ZONA RURAL
91840.48×

Afinidades políticas de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA

Só entram quem tem base territorial parecida em IPANGUAÇU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.

Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.