← ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA
MESSIAS TARGINO
ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA · PROS · DEPUTADO ESTADUAL 2018 Eleito por qp
Votos
6
Ranking
34º
no município
% votação
0,17%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
2
Seções
4
Perfil
Concentrado
HHI 0.722
Local mais votado
GRUPO ESCOLAR APOLINÁRIA JALES
CENTRO · 5 votos · 26º colocado no local · 0,32% dos votos do local
2018
5
2022
0
▼ 5 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL JULIO BENEDITO | ALTO DO BONITO | 2.002 | 1 | 100,00% | 50º | 0,05% |
| Total do recorte | 2.002 | 1 | 100% | 0,05% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
PARQUE DAS ROSAS | 0 | 2 | novo | |
ALTO DO BONITO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
CENTRO | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO ADMINISTRATIVO MUNICIPAL PARQUE DAS ROSAS | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL JULIO BENEDITO ALTO DO BONITO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
GRUPO ESCOLAR APOLINÁRIA JALES CENTRO | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
GRUPO ESCOLAR APOLINÁRIA JALES CENTRO | 5 | 1.9× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JULIO BENEDITO ALTO DO BONITO | 2.002 | 1 | 0.30× |
Afinidades políticas de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em MESSIAS TARGINO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.