PUREZA
Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.460 | 36 | 61,02% | 17º | 1,04% |
| ZONA RURAL → locais | 2.529 | 23 | 38,98% | 18º | 0,91% |
| Total | 5.989 | 59 | 100% | 19º | 0,99% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 36 | 30 | ▼ 6 (-17%) | |
ZONA RURAL | 23 | 20 | ▼ 3 (-13%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL HENRIQUE EUFRASIO DE SANTANA CENTRO | 18 | 11 | ▼ 7 (-39%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARIA ANTONIA CENTRO | 10 | 10 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL JARBAS PASSARINHO CENTRO | 7 | 9 | ▲ 2 (+29%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL LUCAS DE BRITO ZONA RURAL | 2 | 8 | ▲ 6 (+300%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DO LIVRAMENTO ZONA RURAL | 8 | 6 | ▼ 2 (-25%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO DE ASSIS AMARAL ROCHA ZONA RURAL | 10 | 2 | ▼ 8 (-80%) | |
ESCOLA MUNICIPAL OLINTO PAULINO DOS SANTOS ZONA RURAL | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
POSTO DE SAÚDE DE UMBUZEIRO ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
SEDE DA ASSOCIAÇÃO CANAFISTULA ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
POSTO DE SAÚDE DE ITABAIANA CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO DE ASSIS AMARAL ROCHA ZONA RURAL | 10 | 3.7× |
ESCOLA MUNICIPAL JARBAS PASSARINHO CENTRO | 7 | 2.0× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL IZABEL LUCAS DE BRITO ZONA RURAL | 830 | 2 | 0.24× |
POSTO DE SAÚDE DE ITABAIANA CENTRO | 373 | 1 | 0.27× |
Afinidades políticas de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em PUREZA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.