← ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA
SENADOR GEORGINO AVELINO
ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA · PROS · DEPUTADO ESTADUAL 2018 Eleito por qp
Votos
72
Ranking
6º
no município
% votação
2,40%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
3
Seções
12
Perfil
Concentrado
HHI 0.608
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL JESSE FREIRE
ZONA RURAL · 54 votos · 7º colocado no local · 2,75% dos votos do local
2018
54
2022
13
▼ 41 (-76%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL JOAO AURELIANO DE LIMA | CENTRO | 819 | 15 | 83,33% | 8º | 1,83% |
| CRECHE MUNICIPAL MANOEL TEÓFILO | CENTRO | 218 | 3 | 16,67% | 10º | 1,38% |
| Total do recorte | 1.037 | 18 | 100% | 1,74% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 18 | 20 | ▲ 2 (+11%) | |
DISTRITO CARNAUBA | 0 | 13 | novo | |
ZONA RURAL | 54 | 0 | ▼ 54 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOAO AURELIANO DE LIMA CENTRO | 15 | 20 | ▲ 5 (+33%) | |
ESCOLA ESTADUAL JESSE FREIRE ZONA RURAL | 54 | 13 | ▼ 41 (-76%) | |
CRECHE MUNICIPAL MANOEL TEÓFILO CENTRO | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em SENADOR GEORGINO AVELINO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.