VERA CRUZ
Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.758 | 62 | 50,41% | 8º | 1,65% |
| ZONA RURAL → locais | 4.182 | 61 | 49,59% | 8º | 1,46% |
| Total | 7.940 | 123 | 100% | 8º | 1,55% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 61 | 20 | ▼ 41 (-67%) | |
CENTRO | 62 | 18 | ▼ 44 (-71%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA CENTRO | 42 | 12 | ▼ 30 (-71%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS ZONA RURAL | 22 | 11 | ▼ 11 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA CENTRO | 20 | 6 | ▼ 14 (-70%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FELINTO MULLER ZONA RURAL | 14 | 5 | ▼ 9 (-64%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DO ARACA II ZONA RURAL | 9 | 2 | ▼ 7 (-78%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FILOMENA CURCIO CABRAL ZONA RURAL | 1 | 1 | = | |
GRUPO ESCOLAR SANTA TEREZINHA ZONA RURAL | 7 | 1 | ▼ 6 (-86%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CORTEZ PEREIRA ZONA RURAL | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FELINTO MULLER ZONA RURAL | 14 | 3.0× |
ESCOLA MUNICIPAL CORTEZ PEREIRA ZONA RURAL | 8 | 1.9× |
ESCOLA MUNICIPAL DO ARACA II ZONA RURAL | 9 | 1.7× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL FILOMENA CURCIO CABRAL ZONA RURAL | 817 | 1 | 0.08× |
Afinidades políticas de ALBERT DICKSON OFTALMOLOGISTA
Só entram quem tem base territorial parecida em VERA CRUZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.