Local mais votado
Mapa de calor · 2016
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → conjuntos e loteamentos | 11.043 | 202 | 68,71% | 20º | 1,83% |
| BAIRRO NOVO → conjuntos e loteamentos | 1.669 | 53 | 18,03% | 6º | 3,18% |
| ZONA RURAL → conjuntos e loteamentos | 10.924 | 23 | 7,82% | 36º | 0,21% |
| TANCREDO NEVES → conjuntos e loteamentos | 1.605 | 16 | 5,44% | 22º | 1,00% |
| Total | 25.241 | 294 | 100% | 27º | 1,16% |
Redutos
Locais onde a fatia de EVANDRO MELHORSINHO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROF RAFAEL GARCIA BAIRRO NOVO | 53 | 2.7× |
ESCOLA ESTADUAL BARAO DE MIPIBU CENTRO | 48 | 2.0× |
ESCOLA ESTADUAL PROF FRANCISCO BARBOSA CENTRO | 59 | 1.6× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde EVANDRO MELHORSINHO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA CLORIS TRIGUEIRO PEIXOTO ZONA RURAL | 1.720 | 8 | 0.40× |
CENTRO DE EDUCAÇÃO RURAL MARIA JOSÉ DE MELO ZONA RURAL | 1.631 | 2 | 0.11× |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JANILSON FERREIRA ZONA RURAL | 1.502 | 1 | 0.06× |
ESCOLA MUNICIPAL GENUINO DE SOUZA MENINO ZONA RURAL | 962 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA TERCEIRA ROCHA ZONA RURAL | 697 | 1 | 0.12× |
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO PEDRO PAULINO ZONA RURAL | 618 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE GOMES DE LIMA ZONA RURAL | 536 | 0 | 0.00× |
E. M. BERNARDO DE SOUZA COUTINHO ZONA RURAL | 498 | 1 | 0.17× |
ESCOLA ISOLADA MARIA HELENA PEREIRA GOMES ZONA RURAL | 464 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSEFA GENEROSA DE MELO ZONA RURAL | 374 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de EVANDRO MELHORSINHO
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO JOSÉ DE MIPIBU (comparação sempre no mesmo cargo: VEREADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
14 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.