Votos
141
Ranking
8º
no município
% votação
1,69%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
8
Seções
31
Perfil
Concentrado
HHI 0.153
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MACHADO DE ASSIS
CENTRO · 32 votos · 7º colocado no local · 2,43% dos votos do local
2018
32
Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA ESTADUAL MACHADO DE ASSIS → seções | CENTRO | 1.315 | 32 | 22,70% | 7º | 2,43% |
| ESCOLA MUNICIPAL MARINHEIRO SALDANHA → seções | CENTRO | 1.137 | 24 | 17,02% | 8º | 2,11% |
| ESCOLA MUNICIPAL MONS WALFREDO GURGEL → seções | CENTRO | 1.505 | 24 | 17,02% | 8º | 1,59% |
| ESCOLA ESTADUAL AMARO CAVALCANTE → seções | SANTA CECILIA | 1.337 | 20 | 14,18% | 9º | 1,50% |
| CASA DE CULTURA POETA CHICO PEDRA → seções | CENTRO | 500 | 16 | 11,35% | 8º | 3,20% |
| CENTRO SOCIAL PE JOAO MARIA → seções | CENTRO | 468 | 10 | 7,09% | 8º | 2,14% |
| ESCOLA MUNICIPAL MARIA DE NAZARETH → seções | SAO JOSE | 1.280 | 9 | 6,38% | 14º | 0,70% |
| ESCOLA MUNICIPAL EVANILDO MARIANO DOS SANTOS → seções | SANTA CECILIA | 798 | 6 | 4,26% | 10º | 0,75% |
| Total | 8.340 | 141 | 100% | 8º | 1,69% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de FERNANDO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
CASA DE CULTURA POETA CHICO PEDRA CENTRO | 16 | 1.9× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde FERNANDO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DE NAZARETH SAO JOSE | 1.280 | 9 | 0.42× |
ESCOLA MUNICIPAL EVANILDO MARIANO DOS SANTOS SANTA CECILIA | 798 | 6 | 0.44× |
Afinidades políticas de FERNANDO
Só entram quem tem base territorial parecida em JARDIM DE PIRANHAS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
25%
24%
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.