Argos
← CRISTIANE DANTAS

IPANGUAÇU

CRISTIANE DANTAS · PPL · DEPUTADO ESTADUAL 2018 Eleito por qp
Votos
47
Ranking
21º
no município
% votação
0,49%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
17
Perfil
Concentrado
HHI 0.264

Local mais votado

GRUPO ESCOLAR DE ARAPUA
ZONA RURAL · 18 votos · 7º colocado no local · 1,96% dos votos do local
2018
18
2022
0
▼ 18 (-100%)
2026
0
novo

Mapa de calor · 2018

Carregando mapa…

Votos por bairro (10 maiores)

Detalhamento

BairroEleitores votantesVotos% votosRanking% votação
ZONA RURAL → locais3.87530
63,83%
14º0,77%
CENTRO → locais5.73717
36,17%
26º0,30%
Total9.61247100%21º0,49%

Evolução por bairro

mesma pessoa, todos os cargos
Bairro201820222026Variação
CENTRO
17780▲ 73 (+1043%)
ILHA GRANDE
0430▲ 26 (+650%)
ZONA RURAL
30020novo

Evolução por local de votação

mesma pessoa, todos os cargos
Local201820222026Variação
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA FRANCISCA SALETE RIBEIRO BARRETO
CENTRO
0060novo
CRECHE MUNICIPAL PROFESSORA ROSILDA RIBEIRO
ILHA GRANDE
0430▲ 26 (+650%)
ESCOLA ESTADUAL CEL. OVIDIO MONTENEGRO
CENTRO
4220▲ 18 (+900%)
ESCOLA ESTADUAL JOÃO FRANCISCO DA COSTA
ZONA RURAL
7016novo
GRUPO ESCOLAR DE PATAXO
ZONA RURAL
003novo
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCO SOARES DA COSTA
ZONA RURAL
501novo
GINASIO MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO
1300novo
GRUPO ESCOLAR DE ARAPUA
ZONA RURAL
1800novo
ESCOLA ESTADUAL MANOEL DE MELO MONTENEGRO
CENTRO
050▼ 5 (-100%)

Redutos

quociente locacional ≥ 1,5

Locais onde a fatia de CRISTIANE DANTAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.

LocalVotosQL
GRUPO ESCOLAR DE ARAPUA
ZONA RURAL
184.0×
ESCOLA ESTADUAL JOÃO FRANCISCO DA COSTA
ZONA RURAL
72.5×

Territórios a conquistar

grandes e com QL < 0,5

Locais com muitos votos em disputa onde CRISTIANE DANTAS ficou bem abaixo da própria média.

LocalVotos do cargoMeusQL
GRUPO ESCOLAR DE PATAXO
ZONA RURAL
1.10500.00×

Afinidades políticas de CRISTIANE DANTAS

Só entram quem tem base territorial parecida em IPANGUAÇU (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.

Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.