Votos
3
Ranking
88º
no município
% votação
0,02%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
2
Seções
3
Perfil
Concentrado
HHI 0.556
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR GASPAR
CENTRO · 2 votos · 48º colocado no local · 0,07% dos votos do local
2018
2
Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 44 · Seção 38 | ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR GASPAR | 310 | 1 | 33,33% | 17º | 0,32% |
| Zona 44 · Seção 41 | ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR GASPAR | 297 | 1 | 33,33% | 16º | 0,34% |
| Zona 44 · Seção 53 | ESCOLA MUNICIPAL LINDOLFO RUFINO | 262 | 1 | 33,33% | 11º | 0,38% |
| Total | 13.004 | 3 | 100% | 88º | 0,02% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ASSIS FILHO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ASSIS FILHO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JOAO DE PAIVA CENTRO | 1.626 | 0 | 0.00× |
CENTRO EDUCACIONAL JOSE MARIA DE AGUIAR FILHO CENTRO | 1.478 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL EVALDO GOMES BAIRRO DA ESPERANCA | 940 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL VER. ANTONIO ANANIAS ZONA RURAL | 830 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SANTA LUZIA ZONA RURAL | 813 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR ONOFRE LOPES ZONA RURAL | 712 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOAO GALVAO ZONA RURAL | 560 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL JOAO PINHEIRO ZONA RURAL | 507 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE MEDICI ZONA RURAL | 472 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL HERCULANO ESTEVAM DE ANDRADE ZONA RURAL | 449 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ASSIS FILHO
Só entram quem tem base territorial parecida em MONTE ALEGRE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
27%
7 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.