Votos
7
Ranking
30º
no município
% votação
0,10%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
6
Perfil
Concentrado
HHI 0.224
Local mais votado
ESCOLA SAGRADO CORACAO DE JESUS
CENTRO · 2 votos · 24º colocado no local · 0,12% dos votos do local
2018
2
2022
13
▲ 11 (+550%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 5.494 | 5 | 71,43% | 31º | 0,09% |
| ZONA RURAL → locais | 1.323 | 2 | 28,57% | 22º | 0,15% |
| Total | 6.817 | 7 | 100% | 30º | 0,10% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 5 | 37 | ▲ 32 (+640%) | |
ZONA RURAL | 2 | 7 | ▲ 5 (+250%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR MANOEL JOAO CENTRO | 1 | 13 | ▲ 12 (+1200%) | |
ESCOLA SAGRADO CORACAO DE JESUS CENTRO | 2 | 13 | ▲ 11 (+550%) | |
ESCOLA ESTADUAL CORONEL SOLON CENTRO | 1 | 7 | ▲ 6 (+600%) | |
ESCOLA MUNICIPAL LUZIA FREIRE VASCONCELOS ZONA RURAL | 0 | 4 | novo | |
CAMARA MUNICIPAL DOS VEREADORES DE GROSSOS CENTRO | 1 | 3 | ▲ 2 (+200%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL DA SILVA ZONA RURAL | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ALCINDA PINHEIRO COSTA NEO ZONA RURAL | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL SÃO JOSÉ CENTRO | 0 | 1 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de KELPS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde KELPS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL DA SILVA ZONA RURAL | 413 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL LUZIA FREIRE VASCONCELOS ZONA RURAL | 335 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de KELPS
Só entram quem tem base territorial parecida em GROSSOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.