Votos
45
Ranking
6º
no município
% votação
2,13%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
5
Seções
9
Perfil
Concentrado
HHI 0.270
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA
CENTRO · 16 votos · 5º colocado no local · 3,41% dos votos do local
2018
16
2022
6
▼ 10 (-63%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → conjuntos e loteamentos | 1.273 | 36 | 80,00% | 5º | 2,83% |
| ZONA RURAL → conjuntos e loteamentos | 840 | 9 | 20,00% | 9º | 1,07% |
| Total | 2.113 | 45 | 100% | 6º | 2,13% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 36 | 7 | ▼ 29 (-81%) | |
ZONA RURAL | 9 | 4 | ▼ 5 (-56%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA CENTRO | 16 | 6 | ▼ 10 (-63%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO ZONA RURAL | 5 | 4 | ▼ 1 (-20%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO BARBOSA CAMARA CENTRO | 15 | 1 | ▼ 14 (-93%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE AUGUSTA ZONA RURAL | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE CENTRO | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de KELPS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA CENTRO | 16 | 1.6× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde KELPS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO ZONA RURAL | 618 | 5 | 0.38× |
Afinidades políticas de KELPS
Só entram quem tem base territorial parecida em JARDIM DE ANGICOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.