MONTE ALEGRE
Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR ONOFRE LOPES | ZONA RURAL | 712 | 7 | 21,88% | 5º | 0,98% |
| ESCOLA MUNICIPAL PRESIDENTE MEDICI | ZONA RURAL | 472 | 6 | 18,75% | 6º | 1,27% |
| ESCOLA MUNICIPAL PREFEITO JOAO GALVAO | ZONA RURAL | 560 | 4 | 12,50% | 10º | 0,71% |
| ESCOLA ESTADUAL JOAO PINHEIRO | ZONA RURAL | 507 | 3 | 9,38% | 11º | 0,59% |
| ESCOLA MUNICIPAL SAO PEDRO | ZONA RURAL | 284 | 3 | 9,38% | 8º | 1,06% |
| ESCOLA ESTADUAL VER. ANTONIO ANANIAS | ZONA RURAL | 830 | 2 | 6,25% | 14º | 0,24% |
| ESCOLA MUNICIPAL HERCULANO ESTEVAM DE ANDRADE | ZONA RURAL | 449 | 2 | 6,25% | 14º | 0,45% |
| ESCOLA MUNICIPAL LINDOLFO RUFINO | ZONA RURAL | 798 | 2 | 6,25% | 17º | 0,25% |
| ESCOLA MUNICIPAL SANTA LUZIA | ZONA RURAL | 813 | 2 | 6,25% | 16º | 0,25% |
| ESCOLA MUNICIPAL HERONIDES ALVES DE OLIVEIRA | ZONA RURAL | 115 | 1 | 3,13% | 7º | 0,87% |
| Total do recorte | 5.540 | 32 | 100% | 0,58% |
Redutos
Locais onde a fatia de BISPO FRANCISCO DE ASSIS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
CENTRO EDUCACIONAL JOSE MARIA DE AGUIAR FILHO CENTRO | 33 | 1.9× |
ESCOLA ESTADUAL JOAO DE PAIVA CENTRO | 33 | 1.7× |
ESCOLA MUNICIPAL EVALDO GOMES BAIRRO DA ESPERANCA | 19 | 1.7× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde BISPO FRANCISCO DE ASSIS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL VER. ANTONIO ANANIAS ZONA RURAL | 830 | 2 | 0.20× |
ESCOLA MUNICIPAL SANTA LUZIA ZONA RURAL | 813 | 2 | 0.21× |
ESCOLA MUNICIPAL LINDOLFO RUFINO ZONA RURAL | 798 | 2 | 0.21× |
ESCOLA MUNICIPAL HERCULANO ESTEVAM DE ANDRADE ZONA RURAL | 449 | 2 | 0.38× |
Afinidades políticas de BISPO FRANCISCO DE ASSIS
Só entram quem tem base territorial parecida em MONTE ALEGRE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.