NÍSIA FLORESTA
Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.475 | 45 | 22,50% | 15º | 1,29% |
| MAZAPAS → locais | 1.392 | 33 | 16,50% | 10º | 2,37% |
| COLONIA DO PIUM → locais | 1.357 | 32 | 16,00% | 10º | 2,36% |
| TOROROMBA → locais | 597 | 19 | 9,50% | 7º | 3,18% |
| PIRANGI DO SUL → locais | 961 | 14 | 7,00% | 12º | 1,46% |
| PORTO → locais | 766 | 11 | 5,50% | 12º | 1,44% |
| ALCACUS → locais | 613 | 9 | 4,50% | 10º | 1,47% |
| TIMBO → locais | 521 | 7 | 3,50% | 9º | 1,34% |
| BARRETA → locais | 709 | 6 | 3,00% | 12º | 0,85% |
| MORRINHOS → locais | 760 | 6 | 3,00% | 17º | 0,79% |
| HORTIGRANJEIRA → locais | 425 | 5 | 2,50% | 10º | 1,18% |
| JENIPAPEIRO → locais | 395 | 4 | 2,00% | 12º | 1,01% |
| TABATINGA → locais | 733 | 4 | 2,00% | 20º | 0,55% |
| BOA AGUA → locais | 293 | 3 | 1,50% | 13º | 1,02% |
| MONTE HERMINIO → locais | 217 | 2 | 1,00% | 16º | 0,92% |
| Total | 16.182 | 200 | 100% | 13º | 1,24% |
Redutos
Locais onde a fatia de BISPO FRANCISCO DE ASSIS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ANA AMÉLIA DE OLIVEIRA TOROROMBA | 19 | 2.6× |
ESCOLA ESTADUAL FRANCISCO CAMILO DE SOUZA COLONIA DO PIUM | 30 | 2.0× |
ESCOLA MUNICIPAL SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 33 | 1.9× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde BISPO FRANCISCO DE ASSIS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROF ADELIA DA SILVA GURGEL CAMPO DE SANTANA | 1.138 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ALBERTO DE CARVALHO ARAUJO BUZIOS | 762 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ALCEU EMILIANO DA SILVA TABATINGA | 733 | 4 | 0.44× |
ESCOLA ESTADUAL DELVIRA CARVALHO GONDIM CURRAIS | 439 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de BISPO FRANCISCO DE ASSIS
Só entram quem tem base territorial parecida em NÍSIA FLORESTA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
13 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.