Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.083 | 5 | 83,33% | 28º | 0,16% |
| ZUMBI → locais | 1.483 | 1 | 16,67% | 39º | 0,07% |
| Total | 8.268 | 6 | 100% | 42º | 0,07% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 13 | 5 | ▼ 8 (-62%) | |
ZUMBI | 15 | 1 | ▼ 14 (-93%) | |
PITITINGA | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
VILA PUNAU | 6 | 0 | ▼ 6 (-100%) | |
ZONA RURAL | 16 | 0 | ▼ 16 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL LAVOISIER MAIA SOBRINHO CENTRO | 6 | 2 | ▼ 4 (-67%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JERÔNIMO DE CASTRO CENTRO | 4 | 2 | ▼ 2 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOANA DE SOUZA RIBEIRO CENTRO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ANTÔNIO LEITE RAMALHO ZUMBI | 0 | 1 | novo | |
ANEXO - ESCOLA MUNICIPAL LUIZA DA COSTA E SILVA PITITINGA | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ANA DE PAIVA FAGUNDES ZONA RURAL | 11 | 0 | ▼ 11 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZA DA COSTA E SILVA ZONA RURAL | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL SEVERINO LEMOS VILA PUNAU | 6 | 0 | ▼ 6 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL ZACARIAS GOMES ZUMBI | 15 | 0 | ▼ 15 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de KARLA VERUSKA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde KARLA VERUSKA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ANA DE PAIVA FAGUNDES ZONA RURAL | 1.673 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZA DA COSTA E SILVA ZONA RURAL | 593 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL CAVALCANTE DO NASCIMENTO ZONA RURAL | 469 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANA DE PAIVA FAGUNDES ZONA RURAL | 463 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DEPUTADO MÁRCIO MARINHO ZONA RURAL | 336 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de KARLA VERUSKA
Só entram quem tem base territorial parecida em RIO DO FOGO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
2 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.