Votos
20
Ranking
23º
no município
% votação
0,28%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
4
Seções
11
Perfil
Concentrado
HHI 0.295
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE
CENTRO · 7 votos · 22º colocado no local · 0,34% dos votos do local
2018
18
2022
7
▼ 11 (-61%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Localidade | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO | 5.448 | 13 | 65,00% | 24º | 0,24% |
| CAIXA D AGUA | 1.225 | 7 | 35,00% | 20º | 0,57% |
| Total | 7.050 | 20 | 100% | 23º | 0,28% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 48 | 13 | ▼ 35 (-73%) | |
CAIXA D AGUA | 0 | 7 | novo | |
ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE CENTRO | 18 | 7 | ▼ 11 (-61%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DIÁ AZEVEDO CAIXA D AGUA | 0 | 7 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL JOAO ALVES DE MELO CENTRO | 10 | 4 | ▼ 6 (-60%) | |
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA CENTRO | 9 | 2 | ▼ 7 (-78%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DEMÉTRIOS SOARES ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MAE SANTA ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL AMARO DE LIMA CENTRO | 11 | 0 | ▼ 11 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de KARLA VERUSKA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DIÁ AZEVEDO CAIXA D AGUA | 7 | 2.0× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde KARLA VERUSKA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL AMARO DE LIMA CENTRO | 748 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de KARLA VERUSKA
Só entram quem tem base territorial parecida em BOM JESUS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.