Votos
190
Ranking
6º
no município
% votação
1,67%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
21
Seções
40
Perfil
Concentrado
HHI 0.175
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS
CENTRO · 72 votos · 6º colocado no local · 1,81% dos votos do local
2018
0
2022
0
novo2026
72
novoMapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 7.259 | 116 | 61,05% | 6º | 1,60% |
| CENTRO → locais | 3.986 | 72 | 37,89% | 6º | 1,81% |
| VILA PARA → locais | 138 | 2 | 1,05% | 8º | 1,45% |
| Total | 11.383 | 190 | 100% | 6º | 1,67% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 99 | 309 | 116 | ▼ 193 (-62%) | |
CENTRO | 0 | 0 | 72 | novo | |
VILA PARA | 1 | 13 | 2 | ▼ 11 (-85%) | |
VILA BRASILIA | 63 | 143 | 0 | ▼ 143 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MARIA EVA DE HOLANDA BESS CENTRO | 0 | 0 | 72 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MARANHAO ZONA RURAL | 0 | 16 | 18 | ▲ 2 (+13%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA AMAZONAS ZONA RURAL | 21 | 27 | 17 | ▼ 10 (-37%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SERGIPE ZONA RURAL | 3 | 24 | 10 | ▼ 14 (-58%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ACRE ZONA RURAL | 5 | 17 | 9 | ▼ 8 (-47%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA BAHIA ZONA RURAL | 4 | 4 | 8 | ▲ 4 (+100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ESPIRITO SANTO ZONA RURAL | 6 | 45 | 8 | ▼ 37 (-82%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GOIAS ZONA RURAL | 1 | 12 | 8 | ▼ 4 (-33%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARAÍBA ZONA RURAL | 2 | 4 | 5 | ▲ 1 (+25%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SANTA CATARINA ZONA RURAL | 4 | 9 | 5 | ▼ 4 (-44%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SÃO PAULO ZONA RURAL | 2 | 12 | 5 | ▼ 7 (-58%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA ALAGOAS ZONA RURAL | 4 | 29 | 4 | ▼ 25 (-86%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA ZONA RURAL | 6 | 24 | 4 | ▼ 20 (-83%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA ZONA RURAL | 23 | 14 | 3 | ▼ 11 (-79%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO ZONA RURAL | 11 | 7 | 3 | ▼ 4 (-57%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO GRANDE DO SUL ZONA RURAL | 0 | 9 | 3 | ▼ 6 (-67%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA CEARA ZONA RURAL | 1 | 34 | 2 | ▼ 32 (-94%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARA VILA PARA | 1 | 13 | 2 | ▼ 11 (-85%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO DE JANEIRO ZONA RURAL | 3 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MINAS GERAIS ZONA RURAL | 0 | 6 | 1 | ▼ 5 (-83%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 0 | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ESCOLA ESTADUAL PADRE JOSE DE ANCHIETA VILA BRASILIA | 63 | 143 | 0 | ▼ 143 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PIAUI ZONA RURAL | 3 | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ISOLDA DANTAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA ACRE ZONA RURAL | 9 | 4.4× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA AMAZONAS ZONA RURAL | 17 | 4.2× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MARANHAO ZONA RURAL | 18 | 3.8× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA SERGIPE ZONA RURAL | 10 | 2.0× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ISOLDA DANTAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL VILA PARANA ZONA RURAL | 550 | 4 | 0.44× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PIAUI ZONA RURAL | 547 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA GUANABARA ZONA RURAL | 533 | 3 | 0.34× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA PERNAMBUCO ZONA RURAL | 454 | 1 | 0.13× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA MATO GROSSO ZONA RURAL | 441 | 3 | 0.41× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA RIO DE JANEIRO ZONA RURAL | 381 | 2 | 0.31× |
ESCOLA MUNICIPAL VILA CEARA ZONA RURAL | 371 | 2 | 0.32× |
Afinidades políticas de ISOLDA DANTAS
Só entram quem tem base territorial parecida em SERRA DO MEL (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
37%
DR GUSTAVO SOARES PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.34 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
26%
NEILTON DIÓGENES PP · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.02 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
25%
IVANILSON OLIVEIRA PV · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.02 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
DR BERNARDO AMORIM PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.06 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
25%
GALENO TORQUATO UNIÃO · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.16 (DEPUTADO ESTADUAL 2026)mesma coligação em 2026 (FEDERAÇÃO)
13%
GEORGE SOARES PV · DEPUTADO ESTADUAL
território r = -0.17 (DEPUTADO ESTADUAL 2022)mesma coligação em 2022 (FEDERAÇÃO)
6 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.