Votos
18
Ranking
13º
no município
% votação
0,85%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
4
Seções
7
Perfil
Concentrado
HHI 0.278
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA
CENTRO · 6 votos · 11º colocado no local · 1,28% dos votos do local
2018
6
2022
3
▼ 3 (-50%)2026
2
▼ 1 (-33%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA | CENTRO | 469 | 6 | 33,33% | 11º | 1,28% |
| ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO BARBOSA CAMARA | CENTRO | 573 | 6 | 33,33% | 8º | 1,05% |
| SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE | CENTRO | 231 | 3 | 16,67% | 7º | 1,30% |
| ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO | ZONA RURAL | 618 | 3 | 16,67% | 16º | 0,49% |
| Total | 2.113 | 18 | 100% | 13º | 0,85% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 3 | 3 | 11 | ▲ 8 (+267%) | |
CENTRO | 15 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO ZONA RURAL | 3 | 3 | 11 | ▲ 8 (+267%) | |
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA CENTRO | 6 | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO BARBOSA CAMARA CENTRO | 6 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE CENTRO | 3 | 0 | 0 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ISOLDA DANTAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA CENTRO | 6 | 1.5× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ISOLDA DANTAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|
Afinidades políticas de ISOLDA DANTAS
Só entram quem tem base territorial parecida em JARDIM DE ANGICOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.