Votos
13
Ranking
18º
no município
% votação
0,48%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
2
Seções
5
Perfil
Concentrado
HHI 0.740
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO
ZONA RURAL · 11 votos · 14º colocado no local · 1,34% dos votos do local
2018
3
2022
3
=2026
11
▲ 8 (+267%)Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 1.123 | 11 | 84,62% | 16º | 0,98% |
| CENTRO → locais | 1.570 | 2 | 15,38% | 29º | 0,13% |
| Total | 2.693 | 13 | 100% | 18º | 0,48% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ZONA RURAL | 3 | 3 | 11 | ▲ 8 (+267%) | |
CENTRO | 15 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO ZONA RURAL | 3 | 3 | 11 | ▲ 8 (+267%) | |
ESCOLA ESTADUAL CEL MIGUEL TEIXEIRA CENTRO | 6 | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO BARBOSA CAMARA CENTRO | 6 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE CENTRO | 3 | 0 | 0 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ISOLDA DANTAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL JOSE BONIFACIO ZONA RURAL | 11 | 2.8× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ISOLDA DANTAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR FRANCISCO BARBOSA CAMARA CENTRO | 679 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE AUGUSTA ZONA RURAL | 301 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ISOLDA DANTAS
Só entram quem tem base territorial parecida em JARDIM DE ANGICOS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.